Wyrok nakazany to sprawa, w której sędzia przerywa proces ze względu na to, że nie dopełniono ciężaru dowodu, a w sprawie jest tylko jeden możliwy wyrok, którym w sprawie cywilnej byłoby umorzenie postępowania i uniewinnienie w sprawa kryminalna. Wyreżyserowane werdykty zdarzają się rzadko, ale się zdarzają. Prawnicy mogą wystąpić z wnioskiem o wydanie ukierunkowanego wyroku lub z wnioskiem o odwołanie na tej podstawie, że druga strona nie przedstawiła wystarczających dowodów na poparcie swojej racji.
Wyroki skierowane mają miejsce wtedy, gdy jest jasne, że strona, na której spoczywa ciężar dowodu, nie spełniła go i sąd z mocy prawa nie może orzec na korzyść tej strony. Może się tak zdarzyć z różnych powodów, od źle przedstawionych dowodów po brak dowodów na poparcie zarzutów wniesionych do sądu. Podczas gdy ława przysięgłych może decydować o faktach po zapoznaniu się ze wszystkimi dowodami, sędziowie mogą ważyć fakty prawne i stwierdzić, że jedna strona nie ma sprawy, a proces nie powinien iść dalej.
Kiedy prawnik złoży wniosek o wydanie nakazu werdyktu, sędzia rozważy prawne aspekty sprawy i określi, czy nakazany werdykt jest uzasadniony. Wielu prawników składa takie wnioski bez realnej nadziei na zwrócenie przez sędziego nakazanego wyroku, ale może to być krok w procesie prawnym w danej sprawie. Jeśli wniosek zostanie odrzucony, adwokat będzie musiał przedstawić sprawę, która obala sprawę podaną przez drugą stronę.
Prawnicy omawiają wnioski, które zamierzają złożyć w sądzie ze swoimi klientami, aby umożliwić swoim klientom wkład w załatwienie sprawy. Ponadto wyjaśnianie pomaga ludziom zrozumieć, jak działa proces prawny, dzięki czemu będą mogli śledzić wydarzenia na szlaku.
Dawniej, gdy wydano skierowany werdykt, sędziowie poinstruowali ławę przysięgłych, aby zwróciła werdykt, podczas gdy dziś skierowany werdykt może zostać zwrócony bez konsultacji z ławą przysięgłych. Wydany werdykt nie może być wyrokiem winy, ponieważ pozbawiłoby to kogoś sprawiedliwego procesu; jeżeli wydaje się, że ciężar dowodu winy został spełniony, obrona nadal ma możliwość odparcia zarzutów obrońcy strony przeciwnej we własnych argumentach. Niedopuszczenie obrony do przedstawienia byłoby uznane za pomyłkę wymiaru sprawiedliwości.