Συνεναγόμενος είναι ένα από δύο ή περισσότερα πρόσωπα που κατονομάζονται από τον ενάγοντα σε μια πολιτική αγωγή. Αν και πολλές αγωγές ονομάζουν συνεναγόμενους, ο όρος θεωρείται συχνότερα σε σχέση με εκείνες τις υποθέσεις διαζυγίου στις οποίες φέρεται μοιχεία από την πλευρά του κατηγορουμένου. Σε πολλές αυτές περιπτώσεις, το πρόσωπο με το οποίο ο κατηγορούμενος φέρεται ότι διέπραξε μοιχεία ονομάστηκε ως συνεναγόμενος. Πιο συνηθισμένη στην Αγγλία παρά στις Ηνωμένες Πολιτείες, η πρακτική έχει πέσει σε δυσμένεια και τώρα αποθαρρύνεται.
Ο νόμος περί συζυγικών αιτιών της Αγγλίας του 1857 κωδικοποίησε την έννοια του συνεναγόμενου και απαιτούσε σε υποθέσεις διαζυγίου που υποστηρίζουν μοιχεία, να αναφέρεται το όνομα του ατόμου με το οποίο διαπράχθηκε. Ο συνεναγόμενος έγινε συνεναγόμενος και, εάν χορηγούνταν το διαζύγιο, συνήθως θα έπρεπε να πληρώσει τα έξοδα του διαζυγίου και μερικές φορές τεράστιες αποζημιώσεις στον ενάγοντα. Το αποτέλεσμα αυτού του συστήματος ήταν να ντροπιάζει και να εξευτελίζει τους κατηγορούμενους και τους ομοδικούντες, καθώς και να θέτει σε κίνδυνο τους γάμους των ομοδικών τους. Αυτό οδήγησε επίσης σε περισσότερα αμφισβητούμενα διαζύγια, επειδή οι συνεκφωνούμενοι μερικές φορές επέμεναν στην προσπάθεια αποκατάστασης της φήμης τους δοκιμάζοντας υποθέσεις διαζυγίου που διαφορετικά θα ήταν αδιαμφισβήτητες.
Το να κατονομαστεί ως ο συνεναγόμενος σε μια υπόθεση διαζυγίου ήταν κοινωνική καταστροφή, ειδικά αν ήταν παντρεμένος. Η λαϊκή αντίληψη ήταν ένας κάπως οξυδερκής άνδρας, πρόθυμος να ρισκάρει με τη φήμη των άλλων. Συχνά κομοδίνα, αυτά δεν ήταν χυδαία παντρεμένοι τύποι, τουλάχιστον όχι κατά τη φιλία! Στην πραγματικότητα, ο όρος «παπούτσια συνεργατών» έγινε μια χιουμοριστική αναφορά στο είδος των παπουτσιών που θα φορούσαν στερεότυπα τέτοιοι άνδρες, εύκολα αξέχαστα με μοτίβα ή χρώματα, ειδικά όταν μένουν έξω από την πόρτα ενός δωματίου ξενοδοχείου για να λάμπουν ενώ το ζευγάρι έμενε πίσω από το κλειδωμένο πόρτα.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι κανόνες που διέπουν το γάμο και το διαζύγιο καθορίζονται από κάθε πολιτεία και δεν είναι απαραίτητο στις περισσότερες πολιτείες να ισχυριστεί κανείς μοιχεία ή να κατονομάσει έναν συνεναγόμενο όταν διεκδικείται. Αντίθετα, στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο μόνος λόγος διαζυγίου είναι η «ανεπανόρθωτη κατάρρευση», η οποία υποστηρίζεται σε μια αίτηση διαζυγίου με παρουσίαση και απόδειξη γεγονότων, εκ των οποίων η μοιχεία είναι ένα από τα πέντε επιτρεπτά. Επιπλέον, η αξίωση για μοιχεία επιτρέπει μια ταχεία διαδικασία διαζυγίου, γεγονός που μπορεί να εξηγήσει γιατί φέρεται να υποβάλλεται σε τέσσερις από τις πέντε αιτήσεις διαζυγίου στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Καθώς ο 20ός αιώνας πλησίαζε στο τέλος του, περισσότερα δικαστήρια στο Ηνωμένο Βασίλειο επέτρεψαν ισχυρισμούς για μοιχεία χωρίς να κατονομάσουν. αυτή η χαλάρωση των προτύπων, ωστόσο, δεν ήταν καθολική. Στις αρχές του 21ου αιώνα, ως μέρος μιας συνολικής μεταρρύθμισης της νομοθεσίας περί γάμου και διαζυγίου, η βρετανική νομοθεσία άλλαξε για να επιτρέπει τον ισχυρισμό για μοιχεία χωρίς την απαίτηση να κατονομαστεί ο συνδικαλιστής, αν και δεν απαγόρευε εντελώς την πρακτική . Αυτό θεωρήθηκε από τους περισσότερους ως ένα θετικό βήμα, επειδή μετατόπισε το επίκεντρο ενός διαζυγίου που προχωρούσε μακριά από την απόδοση ευθύνης. Επίσης, μείωσε τον αριθμό των αμφισβητούμενων διαζυγίων, επειδή οι συνεντολείς δεν έπρεπε πλέον να προσπαθούν να αποκαταστήσουν τη φήμη τους.