La sfârșitul anilor 1990, pe măsură ce guvernele încercau să obțină un anumit control legislativ asupra internetului, practica cybersquatting-ului a devenit o știre pe prima pagină. Un cybersquatter ar înregistra nume de domenii care au potențialul de a deveni populare sau profitabile. Ocupatorul cibernetic fie ar folosi numele domeniului pentru a genera trafic, fie ar încerca să-l revinde la un preț umflat. Practica cybersquatting-ului a devenit mult mai dificilă odată cu adoptarea unor legislații precum Legea privind protecția consumatorilor anticybersquatting (ACPA). Dar un cybersquatter priceput ar putea deveni întotdeauna un typosquatter și mai de succes.
Un typosquatter înregistrează nume de domenii care seamănă foarte mult cu site-urile web cu trafic ridicat, dar prezintă greșeli de ortografie comune și confuzii ale consumatorilor. Un typosquatter poate înregistra mai multe nume de domenii precum Anazon.com, Amazzon.com, Amazons.com și așa mai departe. Clienții care caută site-ul web real Amazon.com pot introduce accidental adresa URL greșită, care îi direcționează către unul dintre site-urile web ale typosquatter-ului. Aceste site-uri web nu sunt de obicei nimic altceva decât o colecție de reclame profitabile prin clic. În unele cazuri, site-urile sunt pornografice. Chiar și utilizarea .net în loc de .com poate duce la site-ul web al unui typosquatter.
Un alt truc folosit de typosquatters este să înregistreze nume de domenii folosind una sau două litere adiacente. Consumatorii grăbiți ar putea introduce smazon.com sau hoogle.com, deoarece literele „s” și „h” sunt adiacente literelor corecte de pe tastatură. Un typosquatter va înregistra adesea zeci de aceste nume de domenii încărcate de typos.
În plus, un typosquatter poate înregistra variații precum NobleandBarnes.com, BensandJerry.com sau JenniferLopes.com. Speranța lor este că unii clienți nu vor ști adresa URL exactă a site-ului companiei, așa că vor introduce ceva similar. Chiar și o cratima lipsă poate face ca un navigator să fie redirecționat către bârlogul unui typosquatter. De acolo, evadarea este imposibilă fără a da clic pe mai multe reclame pop-up, o practică cunoscută sub numele de „capcană de șoareci”.
Unii cybersquatters ar fi crezut că Legea privind protecția consumatorilor anticybersquatting nu se extinde la typosquatting, dar s-au înșelat. Într-o hotărâre de referință, un major typosquatter a fost sever penalizat pentru înregistrarea deliberată de nume de domenii confuze, modelate după franciza Joe Cartoon. Instanța a hotărât că numele lui de domenii înregistrate greșit sau cu sunet similar au creat confuzie pe piață. Limbajul ACPA se extinde într-adevăr la typosquatting, deoarece atât cybersquatting, cât și typosquatting nu sunt acoperite de legile privind utilizarea loială. Un typosquatter depinde de eroarea consumatorului pentru a obține un profit, despre care instanța a stabilit că a încălcat drepturile asupra mărcii comerciale ale proprietarului numelui de domeniu autentic.