Niesłuszne urodzenie odnosi się do powództwa cywilnego w zakresie błędu w sztuce lekarskiej. Sprawa może opierać się na jednej z dwóch kwestii. W jednym przypadku rodzice mogą pozwać lekarza, którego niewłaściwa opieka nad kobietą w ciąży prowadzi do urodzenia dziecka z wadami wrodzonymi. Drugi zestaw okoliczności może dotyczyć rodziców, których nienarodzone dziecko ma wady wrodzone, a rodzice nie są o tym informowani, tym samym odmawiając im możliwości aborcji. Gdy rodzice pomyślnie wygrywają takie sprawy, zwykle przyznawane jest odszkodowanie w celu zrekompensowania opieki nad dzieckiem.
Przypadki błędów w sztuce lekarskiej zwykle wymagają od powoda udowodnienia, że istniała relacja zawodowa i wskutek zaniedbania powstała szkoda. Niektórzy rodzice twierdzą, że gdyby zostali poinformowani, że ich dziecko urodzi się z wadami wrodzonymi, mogliby zdecydować się na przerwanie ciąży. Fakt, że nie zostali poinformowani, był zaniedbaniem. Za powstałą krzywdę uważa się przymus życia z dzieckiem lub opiekę nad dzieckiem urodzonym z wadami. Są to tak zwane przypadki nieprawidłowego porodu.
Rozpowszechnienie i skuteczność testów genetycznych we współczesnej medycynie może zmniejszyć obronę, jaką dostawca usług medycznych ma przed takimi roszczeniami. Sprawa oparta na fakcie, że rodzice mieszkają z dzieckiem, które ma wady, prawdopodobnie nie byłaby opłacalna, gdyby miała miejsce na obszarze, w którym aborcja nie jest legalna. Dzieje się tak dlatego, że nawet gdyby rodzice zostali poinformowani, nie byłoby prawnej możliwości pozbycia się dziecka, więc zaniedbanie lekarza nie wyrządziłoby żadnej szkody.
W Stanach Zjednoczonych uważa się, że historia takich przypadków opiera się na tej, która została podjęta w 1975 roku w Teksasie. W sprawie Jacobs przeciwko Theimer, matczyna choroba różyczki i niezdiagnozowanie jej przez lekarza doprowadziły do wad wrodzonych dziecka. Stanowi to precedens dla spraw wnoszonych w okolicznościach, w których niewłaściwa opieka ze strony lekarza powoduje narodziny dziecka z wadami wrodzonymi.
Niesłuszne urodzenie jest na ogół powództwem cywilnym. Celem osób pozywających się z tego powodu jest zwykle dochodzenie odszkodowania odszkodowawczego, np. pieniędzy na opiekę nad dzieckiem. Inne rodzaje szkód, takie jak ból i cierpienie, są często negowane.
Nawet jeśli aborcja jest legalna, przypadki bezprawnego porodu nie są opcją we wszystkich jurysdykcjach. W niektórych miejscach takie przypadki są wyraźnie zabronione. Wynika to prawdopodobnie z faktu, że wiele osób uważa, że zezwalanie na to jest nieetyczne i niemoralne. Istnieją również obawy, że takie przypadki mogą mieć potencjalnie negatywne skutki, na przykład lekarze nadmiernie diagnozują niemowlęta jako mające wady wrodzone.