Podatek proporcjonalny, zwany również podatkiem liniowym, to system, w którym procent podatku pobierany od dochodu danej osoby pozostaje taki sam bez względu na to, ile pieniędzy jest zarabianych. Ten rodzaj systemu można zastosować do dochodu osoby fizycznej lub do całego systemu podatkowego, z obowiązującymi okresami od jednego roku do całego życia, w zależności od kraju i prawa, zgodnie z którym jest on ustanowiony. Rosja, Irak, Kazachstan i wiele krajów Europy Wschodniej pobierają od pracujących obywateli podatek liniowy, aby pomóc w opłaceniu potrzeb ich kraju; w wielu innych krajach, w tym w Stanach Zjednoczonych, system ten nie jest stosowany, ale jest postrzegany przez niektórych jako niesprawiedliwy dla obywateli niższej klasy, którzy są opodatkowani taką samą kwotą przy mniejszej pensji.
Aplikacje historyczne i nowoczesne
Jeden z pierwszych znanych przypadków podatku proporcjonalnego był pierwotnie znany jako „dziesięcina”, która wymagała od wszystkich obywateli płacenia jednej dziesiątej swoich dochodów, niezależnie od tego, ile zarobili, wczesnochrześcijańskiemu kościołowi, aby mógł być wykorzystany do celów religijnych. Wiele krajów od tego czasu przyjęło tę praktykę, ale większość wykorzystuje pieniądze na wspieranie kraju jako całości, w przeciwieństwie do ścisłego przekazywania pieniędzy wyznaniu religijnemu.
Poniżej znajduje się przykład tego, w jaki sposób można dziś naliczyć podatek proporcjonalny, którego stawka wynosi 10 procent rocznego dochodu: osoba, która zarabia 200,000 20,000 dolarów amerykańskich (USD) rocznie, zapłaciłaby 180,000 10,000 USD rocznie podatków, pozostawiając tego konsumenta z przychodem 1,000 9,000 USD. W przeciwieństwie do tego, osoba zarabiająca 10 XNUMX USD rocznie płaci XNUMX USD podatku, co pozostawia jej XNUMX USD rocznie na pokrycie wszystkich wydatków. Stawka XNUMX proc. jest wypłacana jednakowo, niezależnie od tego, że te dwie osoby mają bardzo różne dochody.
ZALETY
Istnieje wiele argumentów za i przeciw proporcjonalnym systemom podatkowym, czego dowodem jest liczba krajów, które stosują lub nie stosują taki system. Na przykład Stany Zjednoczone nie stosują proporcjonalnego systemu podatków dochodowych, ale raczej stosują progresywny system podatkowy, w którym wyższe dochody są opodatkowane w wyższych kwotach niż dochody niższe. Inne kraje, takie jak Australia, Chiny i Indie, decydują się na stosowanie własnych podatków dochodowych, które nie są systemami proporcjonalnymi.
Ludzie, którzy opowiadają się za podatkiem liniowym, generalnie uważają, że jednakowa stawka we wszystkich dziedzinach jest najbardziej sprawiedliwym systemem. Nie ma wyjątków, zasady są ogólnie zrozumiałe i nie powinno być żadnych pytań o stawkę, ponieważ jest ona taka sama dla każdej osoby pracującej. Innym argumentem przemawiającym za proporcjonalnym systemem podatkowym jest to, że może on motywować ludzi do zarabiania większych pieniędzy, ponieważ nie będą obciążani wyższym procentem podatku, mimo że zarabiają więcej. Mamy nadzieję, że motywując ludzi do osiągania wyższych dochodów, poprawi się społeczeństwo i jakość życia.
Wady
Niektórzy twierdzą, że podatki proporcjonalne są najtrudniejsze do zapłacenia osobom biednym i uważają, że system proporcjonalny jest zbyt podobny do systemu podatkowego regresywnego, aby był korzystny. Ogólnie rzecz biorąc, podatek regresywny to taki, który wymaga wyższej kwoty dochodu z klasy niższej niż z klasy wyższej, mimo że stawka podatku regresywnego jest taka sama dla obu klas. Na przykład ludzie z wyższej i niższej klasy będą płacić tę samą stawkę podatku za pudełko detergentu, ale może to bardziej zaszkodzić kieszeni biedniejszego człowieka, gdy ma mniej pieniędzy do stracenia z powodu niższych dochodów. W przypadku systemu proporcjonalnego niektórzy twierdzą, że chociaż stawka podatkowa pozostaje stała dla wszystkich, najbiedniejszym będzie najtrudniej zapłacić, ponieważ mają tak mało do stracenia.