Prawo ekstradycyjne to zbiór przepisów dotyczących sytuacji, w których uciekinierzy są na żądanie wysyłani z jednego miejsca do drugiego. Termin ten jest często używany w znaczeniu międzynarodowej ekstradycji, na przykład, gdy ktoś został wysłany ze Stanów Zjednoczonych do Norwegii, aby stanąć przed wymiarem sprawiedliwości. Jednak ekstradycja może być również sprawą wewnętrzną, ponieważ uciekinier jest przenoszony z jednego stanu lub prowincji do drugiego.
Historycznie nie było wymogu ekstradycji międzynarodowej. Ktoś mógłby uniknąć sprawiedliwości, przenosząc się do innego kraju, a pierwotny naród nie miałby żadnej możliwości prawnej, z wyjątkiem nadziei, że uciekinier ponownie przekroczy jego granice. Jednak w XIX wieku narody zaczęły zawierać ze sobą prywatne porozumienia, które stopniowo przekształciły się w traktaty o ekstradycji, a dziś prawo ekstradycyjne obejmuje wiele narodów, które przeniosą między sobą zbiegów, gdy zostaną o to poproszeni.
Jednak prawo ekstradycyjne bardzo rygorystycznie określa okoliczności, w jakich uciekinierzy mogą zostać wydani. Każdy wniosek o ekstradycję jest oceniany jako samodzielny w celu ustalenia, czy wniosek powinien zostać przyjęty, i waży się szereg czynników. Zgodnie z prawem ekstradycyjnym kraje nie mogą być zmuszane do ekstradycji więźniów, chociaż muszą uwzględniać wnioski ekstradycyjne w momencie ich składania.
Jedną z najbardziej krytycznych kwestii jest kwestia podwójnej karalności. Jeżeli kraj A zażąda od kraju B ekstradycji zbiega w celu postawienia zarzutów za działania, których kraj B nie uznaje za przestępstwa, wniosek zostanie odrzucony. Aby spełniony został standard podwójnej karalności, oba kraje muszą zgodzić się, że dana działalność jest rzeczywiście przestępstwem. Wiele narodów odrzuca również wnioski o ekstradycję, jeśli istnieje szansa na ukaranie, które uznają za nieludzkie. Na przykład narody, które zniosły karę śmierci, nie będą dokonywać ekstradycji zbiegów oskarżonych o zbrodnie śmierci do krajów stosujących karę śmierci. Podobnie narody, które nie stosują kar cielesnych, mogą odmówić ekstradycji zbiega, który mógłby zostać obciążony chłostą.
Innym poważnym problemem w międzynarodowym prawie ekstradycyjnym są przestępstwa polityczne. Różni obywatele doświadczają różnych poziomów swobód politycznych, a narody nie będą dokonywać ekstradycji więźniów do krajów o represyjnych reżimach politycznych, jeśli więźniowie ci popełnili przestępstwa, które można uznać za polityczne. Często takie wnioski nie spełniają standardów podwójnej karalności, ale mogą wystąpić sytuacje, w których istnieje obawa, że więzień może spotkać się z prześladowaniami politycznymi w przypadku ekstradycji lub w których istnieją obawy co do ważności systemu prawnego. Jeżeli podmiot takiego wniosku może wykazać, że sprawiedliwy proces jest mało prawdopodobny lub że istnieją inne problemy z systemem prawnym, wniosek może zostać odrzucony.