Przemówienie na sali sądowej zwykle odnosi się do końcowej argumentacji adwokata lub podsumowania dowodów w sprawie. On lub ona użyje przemówienia na sali sądowej, aby przekonać sędziego lub ławę przysięgłych do wydania orzeczenia na korzyść swojego klienta. Podsumowanie może być krótkie i rzeczowe, a przemówienie na sali sądowej może być dość długie. Czasami sędzia ograniczy czas każdej ze stron na przedstawienie końcowych argumentów.
Przemówienie na sali sądowej jest dla prawników ostatnią okazją do podsumowania dowodów przedstawionych podczas procesu. Często używają eksponatów podczas sumowania, aby przypomnieć sędziemu lub ławie przysięgłych o kluczowych punktach ujawnionych w zeznaniach świadków. Niektórzy adwokaci odwołują się do emocji i stosują na tym etapie procesu retorykę.
Ostateczne przemówienie na sali różni się od oświadczenia otwierającego oferowanego przez prawników po każdej stronie sprawy. Oświadczenia otwierające zazwyczaj określają, czego dotyczy sprawa i jakie dowody zostaną przedstawione. Na ogół są mniej przekonujące i podlegają przepisom sądowym, które utrzymują prawników na właściwej drodze. Na przykład adwokaci zwykle muszą powstrzymać się od kłótni podczas wystąpienia otwierającego. Zazwyczaj wstrzymują się z kłótnią do czasu przemówienia na sali sądowej podczas podsumowania.
Eksperci prawni twierdzą, że przemówienie na sali sądowej powinno zawierać zdecydowane otwarcie, zarys tego, co będzie dotyczyć argumentacji i zakończenie. Otwarcie zwykle zaczyna się od czegoś, co przykuwa uwagę. Prawnik może opowiedzieć historię lub użyć cytatu lub anegdoty, aby zwrócić na niego uwagę.
W środkowej części podsumowania adwokaci zwykle podkreślają słabości w argumentacji przeciwnika. Mogą próbować przewidzieć, co druga strona pokryje w podsumowaniu obalania w jurysdykcjach, w których jest to dozwolone. Prawnicy zazwyczaj omawiają odpowiednie przepisy, aby wzmocnić swoją argumentację podczas tej części przemówienia, odwołując się jednocześnie do logiki ławy przysięgłych.
Podsumowanie zwykle kończy się apelem o wydanie wyroku, który potwierdza argumentację adwokata. Może powtórzyć główny temat przemówienia i zakończyć mocną nutą. Niektórzy prawnicy uważają, że początek i zakończenie przemówienia na sali sądowej to dwie najważniejsze części argumentacji.
Adwokaci często ćwiczą swoje podsumowania wiele razy, zanim zwrócą się do sędziego lub ławy przysięgłych. Dążą do tego, aby mowa była interesująca, używając tonu konwersacyjnego. Prawnicy zwykle starają się omówić wszystkie aspekty sprawy bez wywoływania znudzenia, powodując zanik uwagi. Niektórzy prawnicy dodają trochę humoru do podsumowania, jeśli sędzia lub ława przysięgłych wydaje się znudzona.