Usunięcie napletka to chirurgiczna amputacja męskiego napletka. Proces ten jest często nazywany obrzezaniem, szczególnie gdy jest wykonywany w niepilnych celach po urodzeniu lub rytualnie w późniejszym życiu. Powody, dla których mężczyźni poddawani są usuwaniu napletka, obejmują powody religijne, medyczne, wojskowe i sanitarne, chociaż istnieje wiele osobistych powodów obrzezania mężczyzn.
W Stanach Zjednoczonych i wielu innych krajach usuwanie napletka niemowlęcego odbywa się zwykle w znieczuleniu miejscowym, podczas gdy starsi mężczyźni zwykle otrzymują znieczulenie ogólne z operacją wykonywaną podczas snu. Uśpienie dorosłych i starszych mężczyzn na czas zabiegu nie jest obowiązkowe, gdyż można go łatwo wykonać w znieczuleniu miejscowym. Dorośli zazwyczaj mają dłuższy czas rekonwalescencji i bardziej skomplikowaną operację usunięcia napletka niż niemowlęta, zwykle wymagają szwów i gojenia trwają około trzech tygodni. Mężczyźni muszą powstrzymywać się od erekcji wszelkiego pochodzenia, a także ograniczać kontakt z penisem. Niemowlęta goją się w ciągu pięciu do dziesięciu dni, nie wymagając specjalnej absencji.
Podczas gdy usuwanie napletka osoby dorosłej jest zwykle wykonywane przy użyciu wyłącznie narzędzi chirurgicznych, a tym samym wymaga szwów, istnieją specjalnie zaprojektowane urządzenia stosowane do obrzezania szpitalnego niemowląt. Urządzenia te zaciskają się na skórze, odcinając dopływ krwi do napletka, a niektóre pozostają na penisie, aż rana całkowicie się zagoi. Zaprojektowane, aby zapobiegać wypadkom podczas szczegółowego procesu usuwania napletka, takim jak przecięcie penisa niemowlęcia, urządzenia te są zwykle używane w połączeniu z deską ograniczającą, do której niemowlę jest przypinane w celu ograniczenia ruchów.
W ceremoniach religijnych procedura jest bardzo podobna, szczególnie w krajach, w których można używać łatwo dostępnego sprzętu medycznego. Nawet w obszarach, w których nie ma tych korzyści, procedura jest nadal zwykle wykonywana przez specjalistę społeczności, który jest ogólnie odpowiedzialny za procedurę dla więcej niż jednego mężczyzny w ciągu jego kariery jako obrzezającego. Dokładne ilości usuniętego napletka mogą się różnić, niektóre pozostawiają przyczepioną część napletka. W niektórych tradycjach napletek jest rytualnie zjadany lub chowany. Usunięte napletki można również wykorzystać do przeszczepów skóry lub badań medycznych.
Istnieją sprzeczne doniesienia na temat medycznych zalet operacji usuwania napletka. Pojawiły się argumenty, że usunięcie napletka sprawia, że penis jest bardziej higieniczny, co często obalają działacze przeciw obrzezaniu, pokazując, że przy odpowiednim oczyszczeniu nie ma różnicy. Raporty twierdzące, że operacja zmniejsza ryzyko zakażenia HIV również zostały zakwestionowane, a niektórzy posuwają się nawet do twierdzenia, że jest to przeciwny przypadek. Te same twierdzenia dotyczą innych chorób przenoszonych drogą płciową, przy czym równie przekonujące argumenty obalają te twierdzenia. Pytania dotyczące korzyści medycznych często wiążą się z obawami, kiedy najlepiej przeprowadzić operację, ponieważ często przeprowadza się ją u niemowląt, mimo że większość rzekomych korzyści nie byłaby istotna, dopóki chłopiec nie osiągnie dojrzałości płciowej.
Prawie wszyscy zwolennicy obrzezania sprzeciwiają się obrzezaniu niemowląt i nieletnich, a także prawnie lub medycznie nakazanemu obrzezaniu mężczyzn w ogóle, ale nie przeciw obrzezaniu wybranemu dobrowolnie przez dorosłych. Niezależnie od tego, czy operacja jest dobra, czy zła dla organizmu, kwestia, czy rodzic lub instytucja ma prawo wybrać, aby dziecko miało operację, która nie jest konieczna z medycznego punktu widzenia, jest kwestią etyczną.
Najbardziej wyraźną wspólną płaszczyzną między obiema stronami jest to, że łatwo jest usunąć napletek u osoby dorosłej, ale nie można tego odwrócić, gdy wykonuje się to u dziecka, które później gardzi, że ten wybór został dokonany w jego imieniu. Opinie medyczne, społeczne i etyczne na ten temat wciąż się rozwijają, ponieważ konwencjonalna mądrość jest kwestionowana, co często prowadzi do zmian w polityce i praktyce kulturowej.