Czym jest ustawa o prywatności w komunikacji elektronicznej?

Ustawa o prywatności w komunikacji elektronicznej to ustawa uchwalona przez Kongres Stanów Zjednoczonych w 1986 r., która określa, jakie prawa do prywatności mają ludzie korzystający z telefonów, komputerów, telefonów komórkowych lub innych środków komunikacji elektrycznej, takich jak faksy lub wiadomości tekstowe. W 1986 roku przepisy nie obejmowały niektórych nowszych form komunikacji, które rozwinęły się od tego czasu. Jednak te formy komunikacji, takie jak wiadomości tekstowe, są nadal objęte prawem.

Zasadniczo Ustawa o prywatności w komunikacji elektronicznej stanowi, że używanie jakiejkolwiek formy komunikacji elektronicznej w celu skazania lub oskarżenia kogoś o popełnienie przestępstwa bez uzyskania uprzedniego nakazu przeszukania jest niezgodne z prawem. Nielegalne jest również podsłuchiwanie komunikacji w celu uzyskania nakazu przeszukania lub przerywania transmisji. Takie postępowanie uważa się za nielegalne przeszukanie i zajęcie.

Na przykład policja nie może wykorzystać nagranej rozmowy telefonicznej z podejrzanym bez wcześniejszego poinformowania podejrzanego o nagraniu. W większości przypadków, o ile nie uzyskano ważnego nakazu, jeśli osoba nie zgadza się na nagranie, materiał uzyskany z rozmowy nie może być wykorzystany. Prywatny obywatel nagrywający rozmowę innej osoby bez jej zgody również nie może być przedstawiony jako dowód, w wielu przypadkach, chociaż może być wykorzystany do ustalenia prawa do uzyskania nakazu.

Ustawa o prywatności w komunikacji elektronicznej uległa niewielkim zmianom od czasu ustanowienia Ustawy Patriot po 11 września 2001 r. W większości przypadków jednak ustawa zabrania rządowi podsłuchiwania rozmów prywatnych obywateli przy uprzednim uzyskaniu nakazu.

Ustawa ta zyskała dodatkową uwagę, ponieważ Sąd Najwyższy orzekł, że prezydent George W. Bush naruszył ustawę, nakazując nagrywanie rozmów bez uprzedniego uzyskania nakazu. Naruszenie to jest przestępstwem nie do ukarania, ale większość Demokratów przyznaje, że ich brak kontroli nad Izbą i Senatem prawdopodobnie oznacza, że ​​nie będzie wystarczającej liczby głosów, aby oskarżyć Busha.

Inni uważają, że chociaż prezydent naruszył ustawę o prywatności w komunikacji elektronicznej, miał rację, aby to zrobić w interesie ochrony narodu przed możliwą działalnością terrorystyczną. Jest to w tej chwili poważny argument, który nie jest całkowicie stronniczy. Niektórzy Republikanie uważali, że to naruszenie powinno być podstawą do oskarżenia, a niektórzy Demokraci uważają, że nie.