Jeśli dana osoba została aresztowana za włamanie, musi znaleźć najlepszego obrońcę w sprawach karnych, na którego zatrudnienie może sobie pozwolić. Wiele czynników może mieć wpływ na wybór najlepszego prawnika ds. włamań. Wykwalifikowany prawnik ds. włamań powinien mieć doświadczenie, powinien być gotów poświęcić czas na udzielenie odpowiedzi na wszelkie pytania oskarżonego i powinien być zgodny z oskarżonym.
Aby uzyskać najlepszą obronę prawną, osoba, która została aresztowana za jakiekolwiek przestępstwo, powinna zatrudnić prawnika posiadającego specjalizację i doświadczenie w tej dziedzinie. Nie ma sensu zatrudniać prawnika zajmującego się upadłością, aby walczyć z zarzutem włamania, ponieważ prawnik ds. upadłości prawdopodobnie nie będzie w stanie poruszać się po systemie sądów karnych. Prawnik zajmujący się upadłością ma również mniejsze szanse na opracowanie skutecznej strategii obrony przed włamaniem.
Należy przeprowadzić wywiad z prawnikiem specjalizującym się we włamaniach przed zatrudnieniem go, a prawnik od włamań powinien być w stanie przedstawić statystyki dotyczące rozwiązania jego wcześniejszych spraw z włamaniami. Prawnik od włamań, którego klienci często lądują w więzieniu lub trafiają do więzienia z długimi wyrokami pozbawienia wolności, jest mniej pożądany niż adwokat, który był w stanie postawić zarzuty lub którego klienci okazali się niewinni. Jeśli prawnik od włamań nie chce udostępnić tych informacji, prawnik od włamań może ukrywać niekompetencję. Doświadczenie to nie tylko ilość czasu, przez jaki prawnik praktykował daną specjalność, ale także skuteczność adwokata.
Wydaje się, że niektórzy prawnicy są pospieszni i niechętnie poświęcają czas na wyjaśnienie implikacji prawnych danej sprawy. To niekoniecznie powinno całkowicie dyskwalifikować prawnika od włamań, ale z pewnością jest to czerwona flaga. Jeśli prawnik ds. włamań nie chce wyjaśnić zawiłości sprawy oskarżonego, może to być spowodowane przepełnieniem prawnika i tak naprawdę nie ma czasu na skuteczne rozpatrzenie sprawy. Może to również oznaczać, że prawnik nie jest skutecznym komunikatorem, co może stanowić prawdziwy problem, jeśli sprawa oskarżonego trafi do sądu.
Kompatybilność jest kolejnym kluczowym czynnikiem w zatrudnianiu skutecznego prawnika od włamań. Słowo zgodność ogólnie oznacza, że oskarżony i prawnik będą mogli się dobrze dogadać i porozumieć. Nie oznacza to, że prawnik powinien od razu zgodzić się na wszystko, co powie oskarżony. Oznacza to, że prawnik ds. włamań może skutecznie komunikować zarówno negatywy, jak i pozytywy sprawy w sposób utrzymujący otwartą komunikację między adwokatem a oskarżonym.