Un ordin de restricție temporară (TRO) este o hotărâre judecătorească care este pusă în aplicare până când instanța poate lua în considerare mai multe probe în caz. În cele mai multe cazuri, un TRO durează doar câteva zile, până când se poate ține o audiere pentru a stabili dacă o ordonanță preliminară va fi emisă până când procesul complet poate fi ținut. Principala cerință pentru un ordin de restricție temporară este, în general, ca partea care solicită TRO să fie imediat prejudiciată într-un fel – cum ar fi financiar sau fizic – dacă cealaltă parte nu este reținută. Alte cerințe pentru un ordin de restricție temporară sunt de obicei procedurale, cum ar fi partea solicitantă sau un avocat al acelei părți care trebuie să prezinte documentele adecvate care oferă detalii despre prejudiciul care ar putea apărea dacă TRO nu este emisă.
Tipuri de TRO
Există multe tipuri de ordine de restricție temporară și motive pentru care acestea ar putea fi emise. De exemplu, dacă există o amenințare de violență imediată într-o dispută domestică, se poate emite un TRO pentru a împiedica o persoană să contacteze sau să se afle în apropierea unei alte persoane până când se poate ține o audiere. O TRO poate fi emisă pentru a împiedica o bancă sau un creditor să recupereze imediat un vehicul, un echipament sau o proprietate, dacă acest lucru ar putea cauza prejudicii financiare ireparabile părții solicitante. Alte cazuri în care ar putea fi emise TRO ar putea implica încălcarea drepturilor de autor sau a mărcii comerciale, printre alte chestiuni legale.
Notificarea prealabilă nu este necesară
Un element semnificativ al unui ordin de restricție temporară este că partea care ar fi interzisă nu trebuie să fie notificată înainte de emiterea TRO. Aceasta înseamnă că atunci când partea solicitantă se prezintă în fața instanței pentru a cere o TRO, cealaltă parte nu este prezentă și nu poate contesta declarațiile părții solicitante. Un motiv pentru aceasta este faptul că partea care ar fi reținută nu poate lua măsuri înainte de emiterea TRO. De exemplu, dacă doi vecini sunt implicați într-o dispută cu privire la tăierea copacilor în apropierea limitelor de proprietate comună, vecinul care dorește să taie copacii ar putea face acest lucru înainte de audierea TRO, dacă el sau ea este conștient de acest lucru. Dacă el sau ea nu este informată cu privire la potențiala TRO înainte de a fi emisă, totuși, acea persoană nu poate lua măsuri cu bună știință înainte ca TRO să fie în vigoare.
Prejudiciul trebuie să fie semnificativ
Dacă prejudiciul care s-ar putea produce în cazul în care ordinul de restricție temporar nu este emis nu este imediat, semnificativ și ireparabil, atunci este puțin probabil ca TRO să fie emis. De exemplu, unei persoane probabil nu i se va acorda o TRO care ar împiedica repunerea în posesie a unui vehicul, cu excepția cazului în care poate convinge oficialul instanței că rămânerea fără vehicul chiar și pentru câteva zile ar cauza un prejudiciu financiar semnificativ. O afacere mică de livrare, totuși, ar putea face un argument convingător că pierderea vehiculului său de livrare i-ar afecta grav afacerea.
În vigoare pe termen scurt
După emiterea unui ordin de restricție temporară, are loc o audiere pentru a stabili dacă ar trebui acordată o ordonanță preliminară. Această audiere are loc de obicei în câteva zile, iar ambele părți au voie să-și expună motivele pentru care ordinul preliminar ar trebui sau nu să fie emis. După audiere, TRO nu mai este atunci în vigoare, iar funcționarul instanței trebuie să decidă dacă emite ordinul preliminar, care va rămâne în vigoare până la sfârșitul procesului integral. Procesul, totuși, ar putea să nu aibă loc timp de câteva săptămâni, luni sau chiar ani. La finalul procesului, hotărârea definitivă a instanței este considerată definitivă.