Detenția obligatorie este practica de plasare automată a tuturor persoanelor suspectate de încălcări ale imigrației în detenție, în timp ce ofițerii investighează și procesează cazurile lor. Națiunile cu poziții dure în ceea ce privește imigrația sunt mai susceptibile de a utiliza detenția obligatorie și cred că este un instrument util de aplicare. Criticii procesului cred că consumă resurse substanțiale și poate expune oamenii la riscuri, cum ar fi limitarea în medii nesănătoase sau periculoase. În unele țări, anumite tipuri de încălcări merită detenție obligatorie, în timp ce altele nu.
Exemplele de persoane care ar putea fi supuse detenției obligatorii includ persoane fără viză sau alte documente care să le verifice prezența legală într-o anumită națiune, persoanele care au depășit permisiunea legală de a se afla într-o țară și persoane precum solicitanții de azil. Acești oameni vor fi ținuți într-o unitate cu alți imigranți pentru a oferi timp guvernului să investigheze și să decidă ce să facă. Acesta poate decide să acorde o viză sau un statut de azil, permițând unei persoane să părăsească unitatea și să intre în țară. În alte cazuri, guvernul poate emite un ordin de deportare, transportând persoana direct din detenție la aeroport pentru un zbor spre casă.
Avocații detenției obligatorii consideră că aceasta transmite un mesaj clar și puternic persoanelor care iau în considerare încălcări ale imigrației că activitățile lor vor avea consecințe. În loc să li se permită să iasă în libertate în timp ce cazurile lor trec prin instanțe, ei trebuie să rămână în centrul de detenție. Acest lucru va reduce, de asemenea, riscul de zbor, făcând mai dificilă dispariția cuiva în așteptarea procedurilor de imigrare. Aceasta este o preocupare comună în unele țări, unde legislatorii se îngrijorează că persoanele acuzate de încălcări ale imigrației pur și simplu își vor ignora datele de judecată și se vor muta în altă locație.
Unii critici consideră că detenția obligatorie este o pedeapsă dură, mai ales atunci când cineva prezintă un risc scăzut de fuga. Persoanele cu dizabilități, părinții cu copii mici și persoanele bolnave mintal este puțin probabil să fugă înainte de întâlnirile la tribunal. În cazul solicitanților de azil, care intră într-o țară fără viză pentru că încearcă să găsească refugiu, detenția obligatorie poate fi potențial periculoasă, deoarece oamenii ar putea fi reținuți chiar împreună cu persoanele pe care încearcă să le evite, cum ar fi membrii unui rival. partid politic.
Politica de imigrare este un subiect fierbinte și contestat într-o serie de națiuni. Națiunile care folosesc politici stricte de detenție pot conveni să acorde o atenție specială în anumite cazuri, de obicei ca urmare a presiunii din partea aliaților străini preocupați de un anumit caz. Oamenii pot evita detenția obligatorie acceptând deportarea imediată și angajându-se să nu se mai întoarcă.