Probele false sunt probe prezentate într-un caz juridic pe care nu se poate invoca din punct de vedere legal din mai multe motive, variind de la falsificarea veritabilă a probelor până la mijloacele ilegale de procurare care exclud probele de la instanță, chiar dacă sunt valabile din punct de vedere faptic. Aceasta poate include mărturie vorbită, precum și dovezi fizice. Standardele de probă sunt concepute pentru a exclude dovezile false, dar au existat o serie de cazuri remarcate care implică probe îndoielnice care au condus la condamnări sau achitări în cauze legale.
Dovezile inadmisibile includ probe dobândite ilegal, cum ar fi probele luate în timpul unei opriri și percheziții ilegale, împreună cu probe care nu au fost documentate în mod corespunzător atunci când au fost colectate. Dacă există îndoieli cu privire la lanțul de custodie pentru probe, acesta trebuie exclus și pe motiv că ar fi putut fi falsificat sau falsificat. Odată ce probele sunt colectate, acestea trebuie să fie sub controlul forțelor de ordine în orice moment, fie că se află în custodia fizică a unui ofițer sau într-o zonă securizată în care probele pot fi stocate. Dacă dovezile sunt lăsate afară fără o supraveghere adecvată în orice moment, acestea sunt compromise și nu pot fi folosite în instanță.
Unele cazuri de dovezi false au implicat exemple deosebit de flagrante de falsificare, fals sau viciare în care forțele de ordine sau procurorii au fost direct implicați în mușamalizarea informațiilor despre probe care ar fi condus la excluderea acestora. Uneori, probele sunt excluse din motive false, iar acest lucru poate cauza un prejudiciu egal unui caz. Exonerarea sau potențial condamnare a probelor care sunt ținute în afara instanței pot avea un impact profund asupra rezultatului procesului.
Ambele părți dintr-un caz au dreptul de a examina probele fizice prezentate în sala de judecată. Această examinare oferă oamenilor posibilitatea de a contesta dovezile dacă au întrebări sau îngrijorări sau bănuiesc că este vorba de dovezi false. O inspecție poate dezvălui semne de falsificare sau falsificare care ar putea fi folosite pentru a susține că probele ar trebui excluse. De exemplu, dacă ceva găsit la locul faptei a fost schimbat în timp ce era în custodia organelor de drept și apărarea poate demonstra că probele prezentate în instanță nu sunt obiectul real, acel obiect ar putea fi exclus din proces.
Când oamenii depun mărturie pe tribuna martorilor, ei jură să spună adevărul. Oferirea de dovezi false poate expune oamenii riscului de acuzații de sperjur. Falsificările pot include minciuni, la fel ca și omisiunile de informații. Este important să răspundeți la întrebări în detaliu, corect și complet, iar afirmații precum „Nu știu” sunt potrivite dacă un martor, în general, nu știe răspunsul. Martorii pot cere, de asemenea, să li se repete sau să se clarifice întrebările pentru a se asigura că înțeleg ceea ce li se cere. Martorii pot fi interogați încrucișați de către avocatul oponent în conformitate cu aceleași reguli care permit avocatului opus să inspecteze probele fizice.