Închiderea lacunelor fiscale implică de obicei una dintre cele două abordări ale guvernului. În primul rând, guvernul poate începe să aplice în mod activ regulile din codul fiscal care au fost ignorate în trecut pentru a crește veniturile. În al doilea rând, poate adopta o nouă legislație care are ca efect închiderea lacunelor fiscale, care poate fi formată dintr-o varietate de stimulente guvernamentale anterioare, cum ar fi subvenții, credite și deduceri care nu mai sunt considerate a fi valoroase. Închiderea unei lacune fiscale poate implica, de asemenea, eliminarea metodelor de evitare a impozitului pe venitul din investiții, atunci când acesta a fost clasificat anterior drept venit amânat, sau prin interzicerea scutirilor fiscale pentru pierderile de afaceri diviziale sau investițiile în străinătate, în cazul în care profiturile totale ale unei corporații au fost pozitive într-un anul trecut.
Pe măsură ce legislația fiscală a devenit din ce în ce mai complexă, modificarea periodică a prevederilor codului fiscal pentru cazuri speciale a devenit necesară pentru a evita crearea de lacune fiscale mari pentru corporații sau persoane fizice. Se estimează că, în Statele Unite, închiderea lacunelor fiscale în întregime ar putea aduce guvernului federal un venit suplimentar de 1,000,000,000,000 de dolari SUA (USD) anual, începând cu 2011. O parte semnificativă a acestor venituri pierdute provine de la principalele companii recunoscute la nivel internațional. corporații americane. Un exemplu proeminent al unei corporații care a realizat un profit anual de 6,320,000,000 USD a plătit impozite guvernului pentru doar 7%, sau 445,000,000 USD, din acest profit pentru anul fiscal 2011. A făcut acest lucru prin direcționarea unei mari din veniturile din vânzări prin paradisuri fiscale off-shore din țări precum Irlanda, Singapore și Puerto Rico, pentru a-și reduce obligația fiscală federală în SUA.
Utilizarea investițiilor și a câștigurilor în străinătate ca procese de canalizare pentru a evita plata taxelor este cunoscută sub denumirea de scheme Double Irish și Dutch Sandwich, care sunt exploatate în mare măsură de marile companii de tehnologie și se estimează că vor costa venituri anuale de 60,000,000,000 USD începând cu 2011. Închiderea lacunelor fiscale ca aceasta necesită crearea unei noi legislații fiscale viguroase și aplicarea acesteia pe termen lung. Aceleași companii de tehnologie datorau taxe corporative medii de peste 30% încă din 2006 și au reușit să folosească aceste lacune fiscale din lege pentru a le reduce la sub 10% fără a încălca legea.
O altă abordare importantă pentru închiderea lacunelor fiscale poate fi examinarea amănunțită a legilor fiscale existente și a punctelor slabe ale acestora, care au fost în mare măsură ignorate de guvern în trecut. În statul american Massachusetts, guvernatorul Mitt Romney a făcut exact acest lucru de îndată ce a fost ales în funcție. În câteva luni de la preluarea mandatului de guvernator în 2003, personalul lui Romney a examinat codul fiscal pentru a crește veniturile statului cu 110,000,000 USD în impozite corporative. Închiderea lacunelor fiscale în următorii trei ani în stat a adus sute de milioane de dolari în venituri suplimentare.
Un exemplu proeminent al modului în care Massachusetts a reușit acest lucru a fost urmărirea băncilor care au redus impozitul pe care îl datorau statului prin investirea profiturilor în trusturi de investiții imobiliare, care, prin lege, nu erau supuse practic nicio impozitare. În paralel cu ceea ce făceau companiile de tehnologie cu sucursalele de peste mări pentru a evita impozitele federale, băncile de stat evitau legal impozitele susținând că trusturile imobiliare fac parte din afacerile bancare normale. De fapt, aceste „investiții” au fost o formă de adăpost fiscal pe care băncile l-au exploatat până când a devenit ilegal, când legea statului a fost revizuită de guvernatorul Romney pentru a interzice practica.