Neglijența avocatului este o acțiune sau inacțiune care afectează negativ rezultatul unui caz legal pentru clientul unui avocat care comite neglijența. Acest tip de neglijență poate fi uneori dificil de dovedit și există o serie de lucruri care trebuie de obicei dovedite pentru a stabili acest tip de neglijență. De obicei, cineva va trebui să stabilească o relație avocat-client cu un avocat acuzat de neglijență și să demonstreze că a avut loc neglijența. El sau ea va trebui apoi să arate o relație proximă între neglijență și rezultatul negativ și apoi să arate că daunele reale au avut loc din cauza neglijenței avocatului.
Denumită și malpraxis legal, neglijența avocatului este o problemă oarecum complicată care poate fi dificil de dovedit. Acest lucru se datorează faptului că avocații trebuie să se simtă liberi să practice dreptul într-un mod pe care ei consideră că este în interesul clientului, fără să ghicească în mod constant acțiunile lor de teama unor represalii ulterioare. Dacă cineva acuză un avocat pentru neglijență, acesta va trebui inițial să stabilească că avocatul l-a reprezentat legal. Fără a stabili o relație anterioară avocat-client, majoritatea cazurilor de neglijență a avocatului vor fi respinse.
Odată stabilit acest lucru, atunci persoana trebuie să dovedească că a avut loc într-adevăr un act de neglijență de avocat. Aceasta poate fi o eroare gravă de judecată, eșecul de a depune documentele până la o dată cerută, permiterea introducerii probelor fără obiecții în beneficiul unui client și orice alt tip de acțiune care poate fi văzută ca neglijentă. Judecata slabă care la acea vreme era considerată sănătoasă este adesea exclusă, dar greșelile majore care erau în mod clar erori la momentul în care au avut loc pot constitui neglijență.
Dacă este stabilită neglijența avocatului, atunci trebuie dovedit că are de fapt o relație apropiată cu rezultatul negativ al unui caz. De exemplu, cineva poate dovedi că un avocat nu a reușit să folosească un martor care ar fi putut schimba foarte mult rezultatul cazului. Pentru a dovedi cu adevărat neglijența în mod legal, însă, trebuie dovedit că această neutilizare a martorului ar fi schimbat altfel cauza. Dacă martorul ar fi putut fi ușor discreditat sau dacă alte probe ar fi suprascris mărturia, atunci nu există neapărat o cauză apropiată între neglijență și rezultat.
Odată ce toate acestea au fost stabilite, atunci un client care dă în judecată un avocat pentru neglijență a avocatului trebuie să stabilească că au avut loc daune reale. Dacă cineva a pierdut un proces din cauza neglijenței, de exemplu, atunci el sau ea trebuie să demonstreze că, dacă ar fi câștigat cazul, ar fi existat un premiu financiar important. În caz contrar, neglijența ar fi putut avea loc, dar în cele din urmă nu a contat și este posibil să nu se acorde daune-interese unui client într-un proces. Dacă sunt aduse suficiente cazuri de neglijență a avocatului împotriva unei singure persoane, este posibil să apară și alte pedepse, cum ar fi excluderea legală, deși acest lucru este de obicei situațional.