În drept, o conspirație civilă se referă la coluziune între două sau mai multe persoane sau entități care împărtășesc un plan comun de a comite o faptă ilegală sau ilicită care duce la un rezultat final ilegal sau nedrept. În multe cazuri care implică o conspirație civilă, obiectivul comun al conspirației este de a înșela, înșela sau înșela un terț. Elementele juridice necesare pentru introducerea unei acțiuni includ nu numai contractul colectiv al conspiratorilor săvârșirii faptei, ci și prejudiciul adus direct unui terț ca urmare a acțiunii întreprinse. În cazul în care partea vătămată introduce o acțiune în justiție, principiul conspirației civile presupune răspunderea tuturor conspiratorilor implicați în plan, indiferent dacă fiecare individual a avut sau nu vreo legătură cu săvârșirea efectivă a faptei. Cu alte cuvinte, toți participanții la complot sunt în mod egal vinovați și răspunzători pentru acțiunile oricăruia dintre conspiratori, care acționează în conformitate cu planul comun.
Reclamanții nu pot pretinde în mod corespunzător o conspirație civilă decât dacă părțile acuzate se angajează într-o acțiune ilegală sau nelegală. Conspirația în sine nu poate dăuna unei terțe persoane, cu excepția cazului în care unul sau mai mulți participanți iau măsuri deschise în conformitate cu planul. În unele cazuri, reclamantul trebuie să demonstreze că conspiratorii cunoșteau sau ar fi trebuit să cunoască impactul imediat și proxim pe care l-ar avea acțiunile asupra celorlalți. În plus, reclamantul trebuie să stabilească că unul sau mai mulți dintre co-conspiratori îi datorau reclamantului o obligație recunoscută de lege, pe care comportamentul ilicit a încălcat-o.
Aceste tipuri de procese sunt predominante în diferite forme de litigii în afaceri. De exemplu, mai multe procese colective împotriva companiilor de tutun, echipamente sau farmaceutice pretind conspirație civilă pentru a induce publicul în eroare cu privire la efectele asupra sănătății, pericolele, efectele secundare și alte informații nefavorabile referitoare la produsele lor. În plus, Departamentul de Justiție al Statelor Unite (DOJ) și Securities Exchange Commission (SEC) se angajează frecvent în procese legale atunci când companii, cum ar fi băncile, încalcă legile privind valorile mobiliare sau se angajează în fraude cu valori mobiliare. Instanțele federale, în conformitate cu Legea antitrust Sherman din SUA, sunt locul de desfășurare pentru multe cazuri de stabilire a prețurilor, monopol, boicot de grup și prețuri de pradă.
În multe state, reclamanților li se interzice să se alăture directorilor și ofițerilor companiei ca pârâți într-un caz, cu excepția cazului în care ofițerii au primit un beneficiu personal din conspirație diferit de cel obținut de companie. Alte state permit acestor ofițeri, precum și avocaților externi, contabililor și alți agenți să fie implicați într-un proces pentru conspirație. Majoritatea instanțelor presupun răspunderea companiei atunci când ofițerii participă la o conspirație civilă. În cazul în care ofițerii au acționat într-un mod care a prejudiciat interesele companiei, atunci instanțele nu pot face societatea răspunzătoare pentru acțiunile ofițerilor, care sunt chemați în judecată direct ca persoane fizice.