Procesele de răspundere pentru malpraxis medical se încadrează în legea delictuală și constau într-un reclamant sau un grup de reclamanți care acuză pârâtul, un furnizor sau o instituție medicală de neglijență. Reclamantul trebuie să dovedească patru elemente: că a existat o obligație de diligență, o încălcare a acelei obligații, prejudiciul reclamantului și că există o cauză apropiată între vătămare și neglijență care ar fi putut fi previzibilă și evitată prin orice îngrijire a sănătății rezonabilă și prudentă. furnizor. Judecătorii cântăresc adesea practicile obișnuite ale altor profesioniști medicali din aceeași industrie atunci când decid un caz. Medicii și alți furnizori de servicii medicale achiziționează asigurare de malpraxis medical ca protecție împotriva proceselor de malpraxis medical. În schimbul primelor lunare sau anuale, aceștia sunt de obicei reprezentați de avocați furnizați de compania de asigurări.
Pentru început, reclamantul trebuie să dovedească existența unei obligații de diligență. Este adesea cel mai ușor de demonstrat, deoarece există o datorie de grijă între orice pacient și un furnizor de servicii medicale. Chiar și acolo unde nu există un contract scris, există adesea un contract implicit pentru astfel de relații. Îndatorirea necesită, de asemenea, ca profesionistul medical să aibă abilitățile și cunoștințele necesare pentru a trata pacientul într-o manieră rezonabilă și competentă.
Al doilea element care trebuie dovedit într-un proces pentru răspundere pentru malpraxis medical este încălcarea obligației de diligență. Standardul de îngrijire este adesea definit ca ceea ce un profesionist medical rezonabil și competent, cu aceleași abilități și în aceeași linie de muncă, ar aplica în circumstanțe similare. Nivelul de îngrijire și răspundere este adesea stabilit de industria medicală, iar reclamantul trebuie să demonstreze că nu a fost îndeplinit. Un profesionist medical poate fi găsit vinovat de încălcarea unei obligații de îngrijire pentru că nu a dat consimțământul informat, așa cum este obișnuit și de așteptat în profesia medicală.
De obicei, un reclamant nu poate câștiga un caz pentru răspundere pentru neglijență medicală dacă nu dovedește daunele suferite. Unele dintre rănile comune pe care reclamanții le pretind în procesele de malpraxis medical includ durerea și suferința, leziunile medicale și cheltuielile medicale aferente, precum și pierderea salariilor și a capacității de a obține venituri.
Dovedirea cauzei imediate este adesea cel mai dificil element într-un caz de răspundere pentru malpraxis medical. Reclamantului îi revine sarcina să arate că neglijența a fost un factor substanțial în prejudiciile rezultate. Adesea, nu este suficient să se dovedească că a existat un prejudiciu, ci că prejudiciul a rezultat din actul sau omisiunea neglijentă a furnizorului de servicii medicale și că o astfel de neglijență a fost un factor substanțial în care reclamantul a fost rănit. Martorii experți sunt adesea chemați la tribună de ambele părți pentru a afirma cauza imediată sau pentru a încerca să arate că nu a existat.