Κάθε τόσο, συμβαίνει ένα γεγονός τέτοιου μεγέθους ή ευαισθησίας που μια τυπική έρευνα θα ήταν απλώς ανεπαρκής. Μπορεί να υπάρχουν πάρα πολλές τεχνικές πτυχές που πρέπει να ληφθούν υπόψη ή το ευρύ κοινό μπορεί να μην εμπιστεύεται ότι οι εξεταστές είναι απολύτως αντικειμενικοί ή διεξοδικοί. Σε περιπτώσεις όπως αυτή, οι αρχές μπορεί να ζητήσουν τη συγκρότηση επιτροπής μπλε κορδέλας. Αυτή η ομάδα αποτελείται συνήθως από αναγνωρισμένους εμπειρογνώμονες ή συνταξιούχους πολιτικούς γνωστούς τόσο για την πείρα όσο και για την αντικειμενικότητά τους. Τα μέλη επιλέγονται συχνά και για τα δημόσια πρόσωπα τους, όπως ο γνωστός συνήγορος των καταναλωτών Ralph Nader ή ο διακεκριμένος πρώην πρόεδρος Jimmy Carter.
Μια επιτροπή μπλε κορδέλας μπορεί να μην συνεργάζεται καλύτερα από άλλες ερευνητικές ομάδες, αλλά η τεχνογνωσία και η φήμη μεμονωμένων μελών είναι το πραγματικό της σημείο πώλησης. Μετά τα τραγικά γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, για παράδειγμα, ακολούθησε ένα κάλεσμα για μια αντικειμενική επιτροπή να εξετάσει όλα τα στοιχεία και τις εκθέσεις προκειμένου να παράσχει συστάσεις για το μέλλον. Επειδή οι ενέργειες της τρέχουσας προεδρικής διοίκησης ήταν επίσης υπό έλεγχο, το επιλεγμένο πάνελ έπρεπε να θεωρηθεί πολιτικά αμερόληπτο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο συγκλήθηκε μια επιτροπή μπλε κορδέλας αποτελούμενη από ιδιώτες εμπειρογνώμονες και πρώην πολιτικούς αντί μιας συλλογής ενεργών κυβερνητικών στελεχών.
Ωστόσο, το έργο μιας τέτοιας ομάδας δεν περιορίζεται σε ευαίσθητα ή γενικά δημόσια θέματα. Τα κολέγια και οι μη κερδοσκοπικοί πάροχοι υποτροφιών συχνά συγκαλούν αυτού του είδους τις επιτροπές προκειμένου να καθορίσουν τους καλύτερους παραλήπτες για υποτροφίες, εθνικά βραβεία ή άλλες διακρίσεις. Με την πρόσληψη ενός ευρέος φάσματος επαγγελματιών σε μια επιτροπή μπλε κορδέλας, ελπίζεται ότι οι συγκεκριμένες δεξιότητες και τα ταλέντα ενός υποψηφίου μπορούν να αξιολογηθούν σωστά από τουλάχιστον έναν ειδικό στον τομέα.
Άλλοι οργανισμοί μπορούν επίσης να αναζητήσουν μια επιτροπή μπλε κορδέλας προκειμένου να εξετάσουν ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα, όπως η υποχρεωτική χρήση ζώνης ασφαλείας στα λεωφορεία ή η βελτίωση της εσωτερικής ασφάλειας. Στην ιδανική περίπτωση, τα μέλη αντιπροσωπεύουν κάθε πτυχή του θέματος που εξετάζεται και μπορούν να μιλούν με αυθεντία κατά τη διάρκεια ανοιχτών συζητήσεων. Ένας γιατρός που υπηρετεί σε μια τέτοια επιτροπή, για παράδειγμα, θα πρέπει να μπορεί να παρουσιάσει τη θέση της ιατρικής κοινότητας σχετικά με τη χρήση ζώνης ασφαλείας, ενώ ένας δικηγόρος στο ίδιο πάνελ θα παρουσίαζε τη θέση της νομικής κοινότητας. Αυτές οι ομάδες λειτουργούν καλύτερα όταν όλα τα μέλη τους γνωρίζουν τις ευθύνες τους ως εκπρόσωποι των επαγγελμάτων τους.