Η έρευνα της νομολογίας για τις διακρίσεις μπορεί να γίνει χρησιμοποιώντας νομικά βιβλία αναφοράς που ονομάζονται περιλήψεις. Οι νομικές περιλήψεις οργανώνονται ειδικά για τη νομολογία και μέσα από αυτές μπορούν να βρεθούν οι δικαστικές γνωματεύσεις στις οποίες βασίζεται η νομολογία. Μολονότι είναι ελαφρώς διαφορετικές και έχουν ως αποτέλεσμα λιγότερες γνωμοδοτήσεις στο δικαστήριο, οι αναζητήσεις στο Διαδίκτυο μπορούν να οδηγήσουν σε περιλήψεις υποθέσεων και άλλες πληροφορίες στον τομέα της νομολογίας περί διακρίσεων.
Στις χώρες του κοινού δικαίου, η νομολογία προκύπτει από τις γραπτές αποφάσεις των εφετείων που αποφασίζουν νομικά ζητήματα που υποβάλλονται ενώπιόν τους. Είναι δικαστικός νόμος σε αντίθεση με το καταστατικό δίκαιο που δημιουργήθηκε από νομοθέτη, αν και μερικές φορές η νομολογία περιλαμβάνει την ερμηνεία του πεδίου ή της σημασίας ενός νόμου. Οι αποφάσεις των εφετείων γίνονται «προηγούμενα», για να ακολουθήσουν άλλα δικαστήρια. Οι συγκεντρωμένοι τόμοι αυτών των γραπτών αποφάσεων αποτελούν το σώμα της νομολογίας.
Η έρευνα της νομολογίας για τις διακρίσεις γίνεται κυρίως με τη χρήση νομικών αναλύσεων. Αυτά είναι βιβλία αναφοράς οργανωμένα ανά τομείς του δικαίου και λέξεις-κλειδιά και φράσεις. Ο γενικός όρος ακολουθείται από τον ειδικό όρο. Για παράδειγμα, η “διάκριση λόγω φύλου” θα βρεθεί στην ενότητα “διάκριση”. Οι νομικές περιλήψεις παραθέτουν επίσης δικαστικές υποθέσεις που αναφέρονται στη λέξη-κλειδί και κάτω από το όνομα της υπόθεσης υπάρχει μια σύντομη περίληψη του τρόπου με τον οποίο η λέξη-κλειδί σχετίζεται με την απόφαση στην υπόθεση. Κάθε όνομα υπόθεσης ακολουθείται από μια παραπομπή που υποδεικνύει τον συντάκτη της υπόθεσης στον οποίο μπορεί να βρεθεί και να διαβαστεί η απόφαση, που ονομάζεται επίσης γνώμη.
Οι δημοσιογράφοι υποθέσεων στις ΗΠΑ αποτελούνται από αριθμημένους τόμους αποφάσεων εφετείων για μια συγκεκριμένη πολιτεία ή περιοχή. Ένας κρατικός ρεπόρτερ είναι ο «επίσημος» ρεπόρτερ για μια πολιτεία, ενώ οι περιφερειακοί ρεπόρτερ συνδυάζουν αποφάσεις από διάφορα κράτη σε μια περιοχή. Για παράδειγμα, In the Matter of John Doe, 113 NM 111, 1 SW 1 (1901) υποδεικνύει ότι η απόφαση βρίσκεται στον τόμο 113 του New Mexico Reporter στη σελίδα 111, και ότι η ίδια περίπτωση μπορεί να βρεθεί στο Southwestern Reporter στο με τον ίδιο τρόπο. Οι αυθεντικές αναφορές περιπτώσεων θα μοιάζουν με το παραπάνω παράδειγμα και όλοι οι κρατικοί και ομοσπονδιακοί ρεπόρτερ οργανώνονται με αυτόν τον τρόπο.
Οι απόψεις ξεκινούν με μια λεζάντα υπόθεσης που αναφέρει τα μέρη, τον αριθμό της υπόθεσης και το δικαστήριο που έλαβε την απόφαση. Υπάρχει επίσης μια σύντομη περίληψη της υπόθεσης ακολουθούμενη από “σημειώσεις κεφαλής”, οι οποίες περιέχουν τις λέξεις-κλειδιά και μια σύντομη περιγραφή της νομικής αρχής που σχετίζεται με τη λέξη-κλειδί. Η γνωμοδότηση δίνει το ιστορικό της υπόθεσης στο κατώτερο δικαστήριο και εξηγεί ποια είναι τα ζητήματα επί της έφεσης. Ακολουθούν τα σχετικά στοιχεία της υπόθεσης. Στη συνέχεια, το δικαστήριο εφαρμόζει το νόμο στα γεγονότα και αποφασίζει για τα σχετικά ζητήματα.
Η έρευνα στο Διαδίκτυο σχετικά με τη νομολογία των διακρίσεων λειτουργεί επίσης με βάση την αρχή της χρήσης συγκεκριμένων λέξεων-κλειδιών ή φράσεων για να ανακαλύψει τι λέει ή τι σημαίνει νομικά μια υπόθεση. Για παράδειγμα, η εισαγωγή του όρου αναζήτησης “υποθέσεις διακρίσεων λόγω φύλου” μπορεί να δώσει άρθρα και πραγματικές περιλήψεις σχετικά με υποθέσεις διακρίσεων λόγω φύλου. Οι νομικές σχολές και οι οργανισμοί νομικής υπεράσπισης έχουν συχνά ιστοσελίδες αφιερωμένες σε συγκεκριμένα νομικά ζητήματα. Αυτοί οι ιστότοποι περιέχουν μερικές φορές μια περίληψη των γεγονότων μιας υπόθεσης, τα νομικά ζητήματα που εμπλέκονται και συγκρίσεις με άλλες δικαστικές αποφάσεις.