O rezoluție continuă (CR) este o măsură intermediară care este concepută pentru a menține funcționarea serviciilor guvernamentale vitale în timp ce un legislativ elaborează proiecte de lege de credite, care desemnează în mod oficial finanțarea diferitelor agenții. Practica de a lua rezoluții continue este destul de comună, deoarece bugetele pot deveni extrem de complexe, iar unele partide politice au fost cunoscute că întrețin în mod deliberat negocierile bugetare pentru a forța o problemă, amenințând astfel serviciile guvernamentale importante. În funcție de locul în care locuiți, este posibil să găsiți termenul „rezolvare continuă” în știri la sfârșitul anului fiscal al guvernului dumneavoastră.
În Statele Unite, anul bugetar se desfășoară între 1 octombrie a unui an și 30 noiembrie a anului următor. Alte națiuni au ani fiscali diferiți, în funcție de modul în care sunt organizate bugetele și guvernele lor. În fiecare an, legislativul trebuie să convină asupra creditelor, acte care desemnează diverse sume de fonduri către diferite agenții guvernamentale. Facturile de credite permit agențiilor guvernamentale să-și cheltuiască fondurile; fără un proiect de lege de credite, o agenție guvernamentală nu are bani și va înceta rapid să funcționeze.
Facturile de credite, însă, sunt rareori simple. Legislatorii se ceartă pentru detalii și mulți încearcă să strecoare proiectele de companie în facturile de credite, trăgând astfel procesul și mai mult. Ca urmare, este obișnuit ca sfârșitul exercițiului bugetar să fie atins fără trecerea de credite. Aici intervine o rezoluție continuă; oferă câteva luni de finanțare pentru agențiile guvernamentale vitale. Finanțarea într-o rezoluție continuă este de obicei similară cu cea pe care a primit-o agenția în anul precedent, permițând agențiilor să continue să funcționeze.
Pentru ca o rezoluție continuă să treacă, aceasta trebuie să treacă de ambele camere, dacă legislativul este bicameral. În mod obișnuit, șeful statului trebuie să-l semneze și el. Eșecul de a adopta și semna o astfel de rezoluție ar putea fi catastrofal, deoarece agențiile guvernamentale oferă lucruri precum îngrijire medicală, educație, bonuri de mâncare, întreținere a drumurilor, aplicarea legii și așa mai departe. Majoritatea oamenilor sunt de acord că aceste servicii sunt vitale, iar o întrerupere a serviciului ar putea deveni foarte urâtă.
Ca urmare a consecințelor întreruperilor de finanțare, majoritatea guvernelor sunt, în general, dispuse să coopereze pentru a continua rezoluțiile. În 1995, partidul republican din Statele Unite, condus de Newt Gingrich, a decis să nu coopereze, provocând închiderea temporară a multor agenții guvernamentale. La Washington, haosul a izbucnit în timp ce moderații au încercat să negocieze, în timp ce extremiștii și-au dat vina unii pe alții pentru situație. Unii oameni au sugerat că haosul bugetar condus de republicani ar fi putut contribui la rezultatele alegerilor generale din 1996 din Statele Unite, deoarece mulți alegători erau foarte supărați de închiderea temporară a guvernului.