„Boomă pentru ochi” este una dintre multele expresii idiomatice din limba engleză folosite pentru a se referi la o persoană sau un obiect atrăgător din punct de vedere vizual. Termenul este cel mai frecvent folosit pentru a descrie ceva care atrage și păstrează atenția observatorului prin atractivitatea sa; Bomboanele pentru ochi sunt adesea privite mai imediat și pentru perioade mai lungi decât majoritatea obiectelor relativ atractive. Deși termenul este de obicei înțeles ca un compliment, mulți indivizi îl folosesc și ca o insultă la obiectele plăcute vizual, cu puțină sau deloc substanță.
Termenul „bomboane pentru ochi” este considerat parte a argoului modern, deși originile sale sunt discutabile. În timp ce unele surse citează prima instanță a expresiei care a fost folosită în 1984, altele susțin că utilizarea inițială a fost în 1978. Alții cred că a fost un derivat puțin folosit al termenului „bomboană de nas”, care se referea la cocaină și a fost înregistrat pentru prima dată în anii 1930. Indiferent de origine, „bomboanele pentru ochi” au crescut în mod constant între anii 1980 și începutul anilor 2000, devenind în cele din urmă parte din engleza colocvială modernă.
Expresia face aluzie la sentimentul pe care oamenii îl experimentează atunci când mănâncă bomboane – în general plăcut și adesea apetisant. Oamenii sau obiectele considerate a fi „bomboane pentru ochi” evocă aceleași emoții în sens estetic; atracția lor vizuală este considerată a fi mai stimulatoare decât media. Oamenii care observă bomboanele pentru ochi declară adesea că se simt fericiți, entuziasmați și orbiți, în același timp, doresc să vadă mai mult.
Mulți oameni, totuși, folosesc asocierea cu bomboane pentru a face remarci derogatorii. Bomboanele sunt un aliment superficial bun, prin aceea că nu are valoare nutritivă mică sau deloc care să se potrivească cu aroma plăcută. În același sens, „bomboana pentru ochi” este adesea folosită pentru a se referi la o persoană sau un obiect atractiv care are puține calități pozitive în afara aspectului. Expresia poate fi apoi folosită, de exemplu, pentru a insulta un model cu o personalitate blândă, sau un dispozitiv tehnologic cu un design stilat, dar cu funcționalitate limitată.
Puține companii beneficiază de această idee negativă de bombă pentru ochi mai mult decât industria divertismentului. Un film poate fi criticat pentru că este un spectacol fără substanță, dar ajunge să fie mai profitabil decât filmele mai apreciate de critici. Filmele cu scene de acțiune exagerate sau oameni extrem de atractivi, de exemplu, se descurcă în general mai bine decât dramele cu actori cu aspect mediu. Acest lucru se datorează probabil faptului că multe persoane tratează filmele și emisiunile de televiziune în același mod în care tratează bomboanele – ca pe ceva care stimulează simțurile fără a fi nevoie de beneficii suplimentare.