Litigiile de soluționare se referă la faptul că majoritatea cazurilor în litigiu se soluționează în afara instanței. Un caz în litigiu este un caz în care o parte dă în judecată o altă parte în privat într-un proces civil pentru a colecta daune bănești. Aceasta este diferită de un proces penal, iar scopul litigiului civil este ca un reclamant nedreptățit să primească despăgubiri pentru diverse delicte sau încălcări ale contractului. Cel mai adesea, companiile de asigurări sau corporațiile sunt pârâții numiți în litigii, iar litigiile de reglementare sunt un mijloc de limitare a riscului.
Litigiile pot avea loc în multe situații, dar două dintre cele mai comune exemple apar din procese de vătămare corporală și cazuri de încălcare a contractului. Un exemplu de proces pentru vătămare corporală ar putea fi un proces în care reclamantul susține că a fost deteriorat de un medicament defect făcut de pârât sau un proces în care reclamantul susține că a fost rănit într-un accident de mașină cauzat de pârât. Un caz de încălcare a contractului, pe de altă parte, are loc atunci când reclamantul susține că pârâtul nu a făcut ceea ce a promis că va face într-un contract formal scris.
În aceste cazuri, precum și în alte forme de litigiu, reclamantul caută bani. În cazurile de contracte, el caută bani pentru prejudiciile suferite din cauza neexecutării promisiunii. În cazurile de vătămare corporală, el caută bani pentru facturile medicale, veniturile pierdute, durerea și suferința și daune emoționale rezultate din rănire.
Pârâtul în aceste cazuri poate dori să exploreze opțiunea de soluționare a litigiilor. Soluționarea înseamnă că, în loc ca cazul să ajungă până la juriu și să permită juriului să ofere reclamantului suma de bani pe care o consideră adecvată, pârâtul oferă o sumă de bani stabilită. Dacă reclamantul acceptă acea sumă de bani oferită, atunci reclamantul renunță la orice drepturi ulterioare de a acționa în judecată.
Litigiile de soluționare pot fi o opțiune bună pentru pârât dacă consideră că este probabil să piardă cauza, deoarece acesta poate avea apoi un grad mai mare de control asupra câți bani îi sunt dați reclamantului. Litigiile de reglementare pot fi, de asemenea, o opțiune bună pentru un reclamant, deoarece reclamantul primește o plată garantată fără a fi nevoie să dovedească mai întâi vinovăția pârâtului în fața unui juriu. Dacă soluționarea va fi o alternativă viabilă la litigiu depinde de ceea ce oferă pârâtul, dacă este ceva, și dacă reclamantul alege să accepte acea ofertă.