Kiedy ktoś używa przeinaczenia faktów w celu uzyskania korzyści lub tytułu własności, uważa się to za fałszywe pretensje. W tej formie kradzieży prawowity właściciel nieruchomości rezygnuje z niej na podstawie zeznań złodzieja. Jeśli oszustwo zostanie zidentyfikowane, złodziej może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za kary prawne, jeśli można wykazać, że złodziej świadomie podawał się za fałszywymi pretekstami, aby uzyskać przedmiot lub korzyść. Jeśli później kłamstwa okażą się prawdziwe lub złodziej uważa, że coś jest kłamstwem, ale w rzeczywistości jest to prawda, nie jest to uważane za fałszywe pretensje.
Przeinaczenie faktów może przybierać różne formy. Ktoś może bezpośrednio kłamać na temat przeszłego, obecnego lub przyszłego faktu lub może pominąć informacje z rozmyślnym zamiarem oszustwa. Ludzie mogą również oszukiwać poprzez swoje działania, na przykład gdy ktoś reprezentuje siebie jako funkcjonariusza organów ścigania. We wszystkich przypadkach złodziej celowo przeinacza fakty, aby uzyskać przewagę.
Klasycznym przykładem fałszywych pretensji do uzyskiwania świadczeń są niektóre przypadki oszustw ubezpieczeniowych. Jeśli ktoś kłamie na temat przeszłych zdarzeń we wniosku o ubezpieczenie, aby uzyskać świadczenia ubezpieczeniowe, to są to fałszywe pretensje. Firma ubezpieczeniowa jest uprawniona do zwolnienia ubezpieczonego, jeśli wykryje oszustwo, a oszustwo może również skutkować grzywną, karą więzienia i innymi karami, jeśli jest ścigane i udowodnione w sądzie. Podobnie ludzie mogą kłamać, aby otrzymać inne świadczenia, takie jak świadczenia emerytalne.
Kradzież przedmiotów pod fałszywym pretekstem może wiązać się z różnymi nieprawdziwościami, takimi jak nieujawnienie, że samochód brał udział w wypadku lub kłamstwo na temat wartości przedmiotu będącego przedmiotem handlu. Jeżeli ofiara kradzieży może wykazać, że złodziej celowo przeinaczył informacje w celu uzyskania tytułu, może to podlegać karze prawnej, a kary różnią się w zależności od charakteru przestępstwa i jurysdykcji.
Osoby fizyczne mogą uchronić się przed złodziejami, którzy podszywają się pod fałszywych pretekstów, starając się zweryfikować fakty przed przekazaniem tytułu własności do swojej własności. Jeżeli powody nabycia przedmiotu są uzasadnione, nabywca zwykle nie będzie miał nic przeciwko temu, że właściciel poświęci czas na potwierdzenie pewnych informacji istotnych dla sytuacji, takich jak żądanie okazania dowodu tożsamości. Osoby, które obawiają się, że zostaną fałszywie oskarżone o przeinaczanie faktów, powinny poświęcić trochę czasu na udokumentowanie, które fakty zostały przedstawione oraz czy pierwotny właściciel zrozumiał i uznał te fakty.