Różnorodność obywatelstwa jest zasadą prawną, która istnieje, gdy pozew z udziałem obywateli różnych stanów wymaga rozpoznania sprawy przez federalny sąd okręgowy. Zasada ta została ustanowiona przez Konstytucję Stanów Zjednoczonych (USA), aby zapewnić obywatelom jednego stanu sprawiedliwy proces i nie być zdanym na łaskę lokalnego sądu strony przeciwnej. Sprawy dotyczące jurysdykcji w zakresie różnorodności mogą również obejmować korporacje, rządy stanowe lub zagraniczne osoby fizyczne lub rządy. Ustalone miejsca zamieszkania różnych stron są decydującym czynnikiem w ustalaniu zróżnicowania obywatelstwa, w przeciwieństwie do miejsca powództwa. Konieczne jest również, aby kwota pieniędzy, o której mowa w pozwie, przekroczyła określoną kwotę, zanim ustawa wejdzie w życie.
Konstytucja ustanowiła zasadę zróżnicowania obywatelstwa oraz prawo obywateli różnych stanów do rozpatrzenia między nimi sprawy przez federalny sąd okręgowy. W momencie wejścia w życie ustawy układ sił między prawami stanów a władzą rządu federalnego był jeszcze ustalany. Różnorodność jurysdykcji miała wpływ na rozwój przedsiębiorczości w innych częściach rozwijającego się kraju przez potęgi przemysłowe na północnym wschodzie, ponieważ zapewniała im ochronę przed wszelkimi możliwymi uprzedzeniami lokalnych sądów.
Oprócz najczęstszego przykładu spraw sądowych między obywatelami różnych państw, zróżnicowanie obywatelstwa może występować również w innych przypadkach. Obywatele, którzy wnoszą pozew przeciwko rządowi państwa innego niż ich własne lub przeciwko obcokrajowcowi lub rządowi, również mogą wymagać jurysdykcji różnorodności. Korporacja również się kwalifikuje, chociaż jej siedziba obejmuje zarówno stan lub stany, w których jest zarejestrowana, jak i stan, w którym się znajduje. To sprawia, że korporacjom trudniej jest ustalić różnorodność obywatelstwa.
W przypadku osoby o różnorodności obywatelstwa decyduje jej miejsce zamieszkania w momencie wniesienia sprawy do sądu. Aby zostać uznanym za rezydenta tego państwa, osoba musi mieszkać w tym stanie i przedłożyć sądowi zamiar pozostania tam. Umiejscowienie powództwa w samym sercu skargi nie ma znaczenia przy rozpatrywaniu jurysdykcji dotyczącej różnorodności.
Ponieważ federalne sądy okręgowe mają na ogół napięte harmonogramy, zróżnicowanie przepisów dotyczących obywatelstwa pojawia się tylko wtedy, gdy pozew może przynieść powoda z góry ustaloną kwotę pieniędzy. Kwota ta, znana również jako kwota kontrowersji, rosła z biegiem lat i od 2010 roku wynosi 75,000 XNUMX dolarów amerykańskich (USD). Nawet jeśli miejsca zamieszkania stron są różne, sprawy dotyczące mniej niż ta kwota nadal podlegają jurysdykcji sądów lokalnych.