Ex nunc to łaciński termin, który oznacza „od teraz” lub „od teraz”. Często występuje w terminologii prawniczej, gdzie może być używany do opisania jurysdykcji orzeczenia lub umowy. Jest również używany w przeciwieństwie do ex tunc, innego łacińskiego wyrażenia, które tłumaczy się jako „od początku” lub „od początku”. Orzeczenie ex nunc może mieć wpływ na rzeczy dopiero od momentu jego zaistnienia.
Kontrastowanie ex nunc i ex tunc jest trochę jak zrozumienie różnicy między rozwodem a unieważnieniem. Podczas gdy rozwód oznacza zakończenie małżeństwa od momentu wydania ostatecznego dekretu, unieważnienie rozciąga się w przeszłość i stwierdza, że związek nigdy nie istniał zgodnie z prawem. Podobnie decyzja lub sytuacja zmieniająca przyszłość dotyczy zdarzeń posuwających się naprzód, takich jak rozwiązanie umowy prawnej. Orzeczenie ex tunc może jednak orzec, że umowa była nieważna od samego początku.
Istnieje kilka przypadków, w których ta koncepcja jest ważna dla procedury prawnej. Jedną z takich sytuacji jest prawo zobowiązań, w których klauzule mogą określać czynności, porozumienia lub warunki dotyczące przyszłości kontraktu, ale nie odnoszą się do wcześniejszych porozumień. Przepisy lub systemy prawne, które zezwalają na zmiany, również podlegają zwykle środkom, które wchodzą w życie ex nunc.
Wiedza o tym, kiedy tego typu klauzula lub orzeczenie wejdzie w życie, może mieć ogromny wpływ na postępowanie karne i cywilne. Jeśli w 2002 roku jakiś naród zabronił tańczenia na placu ex nunc, osoba ta nie mogła zostać postawiona w stan oskarżenia ani wystawić mandatu za taniec przed wejściem w życie prawa. Z drugiej strony, jeśli w 2004 r. naród dodał zwolnienie, które pozwalało szkołom średnim na organizowanie zbiórek pieniędzy ex nunc, zbiórki przeprowadzane przed wejściem w życie zwolnienia mogłyby potencjalnie być zagrożone karą.
Instytucja prohibicji w Ameryce na początku XX wieku jest przykładem praw ex nunc. 20. poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych zakazała sprzedaży i produkcji alkoholu „po roku od ratyfikacji tego artykułu”. To orzeczenie dyktowało przyszłe zachowanie, czyniąc z niego doskonały przykład prawa, które weszło w życie „od teraz”. Gdy 18. nowelizacja zniosła Zakaz, weszła ona również w życie ex nunc. Uchylenie ustawy za pomocą tego rodzaju orzeczeń nie oznacza, że prawo było niezgodne z prawem lub że osoby ścigane na podstawie poprzedniego prawa były traktowane niezgodnie z prawem. W przeciwieństwie do unieważnienia prawa, uchylenie mówi jedynie, że prawo zostało zmienione.