Historycznie zbieranie ważnych wiadomości i informacji, a następnie przekazywanie ich masom było zajęciem na pełen etat dla wybranej grupy zawodowych dziennikarzy. Nie było niczym niezwykłym, że wiadomości o zwycięstwie militarnym lub epickiej ludzkiej tragedii docierały do opinii publicznej przez dni, tygodnie, a nawet miesiące, a to zakładając, że członkowie opinii publicznej mieli nawet dostęp do tych raportów. Obecnie istnieją dosłownie setki różnych organizacji prasowych, które 24 godziny na dobę zapewniają niemal natychmiastowe informacje swoim odbiorcom.
Ta natychmiastowość i dostępność stworzyły jednak nowe niepokojące zjawisko. Ponieważ widzowie i czytelnicy mogą dosłownie wyciągać swoje wiadomości i informacje bezpośrednio z konkurencyjnych drzew medialnych, niektórzy zaczęli skłaniać się ku źródłom wiadomości, które najbardziej przypominają ich własny światopogląd lub skłonności polityczne. Izolując się od pełnego spektrum mediów, praktycznie stworzyli wokół siebie bańkę informacyjną jako formę ideologicznej lub politycznej samoobrony.
Powstanie bańki informacyjnej zakłada, że większość organizacji informacyjnych rzeczywiście opowiada się za różnymi uprzedzeniami i skłonnościami politycznymi. Obecnie jednym z najczęściej wymienianych przykładów stronniczych przekazów informacyjnych jest trwająca rywalizacja między stacjami informacyjnymi telewizji kablowej CNN i FOX News. CNN jest często określane jako bardziej liberalne politycznie, podczas gdy FOX News jest ogólnie postrzegane jako bardziej konserwatywne. Ta pozorna skłonność do jednego lub drugiego końca spektrum politycznego często prowadziła do polaryzacji potencjalnych widzów.
Nie byłoby niczym niezwykłym, gdyby politycznie konserwatywny widz utworzył bańkę informacyjną, używając wyłącznie FOX News lub podobnie konserwatywnego serwisu informacyjnego. To samo odnosiłoby się do bardziej liberalnego widza, który uważał CNN lub inne liberalne organizacje informacyjne za dokładne i godne zaufania. Chociaż obie organizacje mają możliwość obiektywnego i profesjonalnego prezentowania najważniejszych wiadomości, niektórzy z ich najbardziej zagorzałych widzów mogą stać się bardzo ekskluzywni w swoich zwyczajach oglądania.
To rosnące zjawisko bańki informacyjnej może mieć niepożądany efekt izolacjonizmu medialnego. Zawodowi dziennikarze nadal są odpowiedzialni za przekazywanie wiadomości bez uprzedzeń i uprzedzeń, ale nie wszyscy widzowie lub czytelnicy mogą zgodzić się z tym standardem. Niektórzy, którzy żyją w bańkach informacyjnych, mogą preferować, aby ich wiadomości były kierowane w określonym kierunku politycznym lub ideologicznym, zanim dotrą do ich uszu lub oczu. Celowe unikanie sprzecznych punktów widzenia lub negatywnych wiadomości poprzez tworzenie bańki informacyjnej może być rzeczywiście potencjalnie niepokojącym zjawiskiem.