Informacja wideo (VNR), znana również jako B-roll lub fake news, to starannie zredagowana i spakowana forma ogłoszenia o usługach publicznych dostarczana do lokalnych mediów w celu nadawania. Teoretycznie treści wiadomości wideo nie należy mylić z autentycznymi materiałami informacyjnymi, ale w rzeczywistości wiele serwisów nie wydaje zastrzeżenia dotyczącego źródła materiału VNR. Ta praktyka stała się w ostatnich latach bardzo kontrowersyjna, ponieważ producenci wielu pakietów wideo z informacjami prasowymi zawierają również pewną formę płatności za czas antenowy.
Typowy komunikat prasowy wideo jest tworzony podobnie jak autentyczna historia wiadomości, z profesjonalnym ankieterem lub prezenterem, ekspertami, grafiką, wykresami, a nawet dźwiękami i referencjami „człowieka z ulicy”. Jednak osoba przeprowadzająca wywiad w wiadomości wideo może być profesjonalnym aktorem, eksperci mogą pracować dla firmy produkującej informację wideo lub producenta samego produktu. Nawet jeśli w wiadomościach wideo wykorzystuje się tylko niezrzeszonych ekspertów lub obiektywnych reporterów, fakt, że konkretna korporacja lub agencja płaci za wyprodukowanie VNR, często budzi obawy o obiektywność.
Jedną z pierwszych branż, która skorzystała z informacji wideo, były firmy farmaceutyczne. Zamiast organizować konferencję prasową, aby ogłosić nową terapię lekową, firma farmaceutyczna może zdecydować się na wyprodukowanie komunikatu wideo zawierającego własne nagrania z badań leków, opinie ekspertów i referencje od pacjentów i lekarzy. Ten materiał jest następnie pakowany jako legalny artykuł informacyjny i wysyłany do poszczególnych stacji telewizyjnych. Kierownictwo stacji może zdecydować się na wyemitowanie całego komunikatu prasowego w formie wideo, wykorzystanie zmontowanych części, aby wzmocnić samodzielnie stworzoną historię lub elektronicznie wstawić lokalnego reportera jako „przesłuchującego”.
Oprócz branży farmaceutycznej, wiele innych branż wykorzystuje wiadomości wideo do ogłaszania lub promowania nowej linii produktów. Producenci samochodów, wydawnictwa i firmy zajmujące się sprzętem fitness są znani z wytwarzania VNR do autopromocji. Nawet agencje rządowe non-profit wykorzystują wiadomości wideo w celu udostępnienia materiału filmowego z nowego programu w akcji lub podniesienia świadomości publicznej na temat nadchodzącego problemu. Wykorzystywanie tego materiału przez poszczególne stacje jest całkowicie uzasadnione, o ile stacja identyfikuje źródło obrazów lub informacji jako informację wideo w wiadomościach, a nie jako materiał nakręcony przez uznanego fotoreportera.
Niektóre stacje lokalne sprzeciwiają się temu wymogowi pełnego ujawnienia, a wielu producentów wiadomości wideo odmawia dodawania jakichkolwiek zastrzeżeń do samego materiału filmowego. Znaczna część materiału filmowego zawartego w wiadomościach wideo jest uważana za materiał stockowy lub filmowy, na przykład policjant przejeżdżający podejrzanych o pijanych kierowców lub technik laboratoryjny przygotowujący próbki do testów. Nagrywanie podobnego materiału we własnym zakresie byłoby czasochłonne i kosztowne, zwłaszcza gdy budżety produkcyjne są już napięte. Wiadomości wideo pozwalają producentom wiadomości wypełnić godzinę czasu emisji bez konieczności zatrudniania dodatkowych operatorów kamer lub lokalnych reporterów.
Wydaje się, że kontrowersje wokół wiadomości wideo koncentrują się wokół przedstawiania materiałów jako prawdziwych wiadomości. Zakłada się, że firma nie poniosłaby kosztów produkcji i dystrybucji informacji wideo, które nie są pochlebne dla jej produktu lub usługi. Reporter miałby niewielką możliwość kwestionowania faktów lub przedstawiania wywiadów z krytykami. Jeśli nagranie utworzone w wiadomości wideo nie jest oznaczone przez wyłączenie odpowiedzialności, widzowie mogą pomylić „fałszywe wiadomości” z rzeczowymi, obiektywnymi doniesieniami.