Obrona mienia jest obroną prawną przed zarzutami pobicia, w których oskarżony twierdzi, że groźba lub pobicie miały miejsce w kontekście zapobieżenia uszkodzeniu mienia osobistego lub mienia. Wiele narodów uważa, że użycie rozsądnej siły jest dopuszczalne, gdy ludzie bronią swojej własności, a ta obrona może być często z powodzeniem stosowana w sądzie. Istnieje kilka ważnych zastrzeżeń, o których należy pamiętać, i ważne jest, aby upewnić się, że przestrzegane jest prawo podczas podejmowania zdecydowanych działań w celu ochrony mienia.
Ogólnie rzecz biorąc, w celu przyjęcia obrony mienia pozwany musi wykazać, że ostrzeżenie zostało udzielone oskarżycielowi przed podjęciem jakichkolwiek działań. Ostrzeżenie powinno być jasne i musi zawierać informację, że w razie potrzeby zostanie podjęta siła, wraz z oświadczeniem, że dana osoba broni własności, którą posiada lub do której ochrony została wynajęta. Na przykład ochroniarz nosi mundur, co wyraźnie wskazuje, że jest oskarżona o obronę własności w imieniu kogoś innego.
Jeżeli ostrzeżenie nie zostanie uwzględnione w rozsądnym terminie, dana osoba może użyć rozsądnej siły, aby usunąć mienie z niebezpieczeństwa. Ogólnie rzecz biorąc, śmiertelna siła nie jest uważana za dopuszczalną, chyba że ludzie czują się osobiście zagrożeni. W ten sposób nieuzbrojony intruz może być mocno eskortowany z prywatnej własności, ale nie może zostać zastrzelony ani uderzony bronią, podczas gdy złodziej z bronią może zostać zastrzelony w samoobronie, jeśli ludzie mogą argumentować, że wyczuli rzeczywiste i obecne niebezpieczeństwo, takie jak złodziej machając pistoletem i grożąc strzałem.
W obliczu takiej obrony ludzie mogą próbować argumentować, że ostrzeżenie nie zostało udzielone lub było niejasne, lub powiedzieć, że nie dano im wystarczająco dużo czasu na reakcję na ostrzeżenie. W obronie własności należy uwzględnić pewien margines, aby dać ludziom szansę na wykonanie rozkazów. Ludzie mogą również argumentować, że chociaż obrona była uzasadniona, poziom użytej siły nie był. Ponieważ prawa własności są często bardzo wysoko cenione, jest to często bardziej skuteczne niż próba twierdzenia, że ostrzeżenie nie było wystarczające do spełnienia normy prawnej.
Ludzie powinni wiedzieć, jak działa obrona prawa własności w ich regionie, aby mogli postępować zgodnie z prawem, chroniąc domy, firmy i własność osobistą. Ogólnie rzecz biorąc, tak długo, jak zostanie udzielone wyraźne ostrzeżenie, a ludzie użyją rozsądnej siły, z równą siłą przeciwstawiając się zagrożeniu ze strony intruza, będą podlegać prawu w zakresie obrony mienia.