Przechwytywanie stoisk jest rodzajem oszustwa wyborczego, które jest najczęstsze w krajach takich jak Indie i Sri Lanka. To bardzo oczywista forma manipulowania wynikami wyborów, bo jest niezwykle jasne, że one się odbywają. Wcześniejsze incydenty doprowadziły do gwałtownych bójek w centrach wyborczych, zwłaszcza jeśli dwóch rywalizujących kandydatów lub ich zwolennicy pojawili się w tym samym lokalu wyborczym. Przechwytywanie stoisk zwykle nie występuje w Stanach Zjednoczonych, ponieważ ludzie przeprowadzający ankiety z pewnością wiedzą, czego szukać, aby temu zapobiec.
Podstawowe przejmowanie budek działa w następujący sposób: W centrum wyborczym członkowie określonej partii politycznej „przejmą” budkę, wypełniając ją strumieniem partyjnych lojalistów. Zazwyczaj ci lojaliści nie są prawnie zarejestrowani do głosowania w tej konkretnej kabinie i mogą głosować kilka razy na swojego członka partii. Trzymając stoisko zajęte, głosy na przeciwną partię są utrzymywane na niższym poziomie, a ludzie, którzy mają uzasadnione prawo do głosowania, mogą nie być w stanie czekać przez dłuższy czas na oddanie swojego głosu lub mogą być tak zastraszeni przez zaciekłe, pozorne motłoch łapanie stoisko, na które po prostu nie głosują.
Praktyka przejmowania budek zaczęła być szeroko rozpowszechniona w Indiach w latach 1970. i 1980. XX wieku. Początkowo miał tendencję do występowania w północnych częściach Indii, a następnie rozprzestrzenił się na inne części kraju. W 1989 r. rząd Indii, zniesmaczony rosnącą liczbą taktyk represyjnych, uchwalił prawa, zgodnie z którymi schwytanie stoiska stało się przestępstwem kryminalnym. Ponadto rząd stworzył przepisy, które pozwalają rządowi nie liczyć lokali wyborczych, w których doszło do przejęcia budki, co czyni tę praktykę znacznie mniej skuteczną.
Jednak praktyka ta nadal do pewnego stopnia trwa, nawet wraz z rozwojem elektronicznych maszyn do głosowania. Mogą one zostać zamknięte przez osoby pracujące w miejscu głosowania, jeśli podejrzewają, że dochodzi do przechwytywania kabiny. Przepisy z pewnością ograniczyły występowanie tego typu oszustw wyborczych.
Inne kraje również odnotowały przypadki zajmowania stoisk. Sri Lanka w wyborach w 1999 r. miała niezależne doniesienia o licznych oszukańczych zdarzeniach, które doprowadziły do obrażeń ponad 50 osób. Kłopot z praktyką polega na tym, że może być niesamowicie onieśmielająca. Partie polityczne mogą zatrudniać ludzi, „twardzieli”, gotowych do przemocy wobec każdego, kto próbuje ingerować w praktykę. Przechwytywanie w niektórych przypadkach nie ogranicza się do jednej budki, ale do całego lokalu wyborczego, co praktycznie uniemożliwia wygranie wyborów przeciwnikowi, który nie zastosował tej samej praktyki.