Przywilej małżeński to pojęcie prawne, które chroni prawo do poufności między małżonkami. To prawo często uniemożliwia wymuszone składanie zeznań przez jednego małżonka przeciwko drugiemu i istnieje w jakiejś formie w historii. Wiele krajów ma jakąś formę przywileju małżonka albo skodyfikowanego, albo tradycyjnie przyznanego przez precedens.
Istnieją dwa główne sposoby ochrony tajemnicy małżeńskiej przez przywilej małżonka. Niektóre formy prawa wymagają zgody jednego małżonka, aby drugi małżonek mógł zeznawać w sprawie prywatnych porozumień małżeńskich; oznacza to, że małżonek nie może naruszać zwierzeń złożonych pod ochroną małżeństwa, chyba że drugi małżonek pozwoli na to. Druga forma ochrony, jaką daje przywilej małżeński, umożliwia małżonkowi odmowę składania zeznań przeciwko partnerowi na temat komunikacji prywatnej.
Wyjątki od tych przyznanych przywilejów różnią się w zależności od systemu prawnego, ale w niektórych przypadkach mogą być istotne. W sprawach dotyczących opieki nad dzieckiem lub gdy współmałżonek jest oskarżony o popełnienie przestępstwa przeciwko jego partnerowi, przywilej ten zwykle uchyla się automatycznie. Ponadto, jeśli osoba trzecia była świadkiem kwestionowanej komunikacji lub jeden z małżonków udostępnił informacje osobie trzeciej nie objętej przywilejem, prawo małżeńskie może nie mieć zastosowania. W Kanadzie prawo dotyczy tylko komunikacji, a nie obserwacji; jeśli mężczyzna zobaczy, jak jego żona kogoś zastrzeliła, nadal będzie zobowiązany do złożenia zeznań na podstawie swojej obserwacji.
Rozwód może, ale nie musi, wpływać na prawo przywilejów małżonków, w zależności od okoliczności. W niektórych przypadkach byli małżonkowie zachowują prawo do uniemożliwienia składania zeznań na podstawie komunikacji dokonanej w trakcie małżeństwa. Zawiadomienia dokonane przed lub po zakończeniu małżeństwa mogą być wnoszone do wielu sądów posiadających statut przywileju małżonka. W procesach rozwodowych, zwłaszcza gdy domniemana jest przemoc domowa, mało uznaje się prawa do takiej ochrony. Ten wyjątek może pomóc zapobiec tłumieniu zeznań ofiary przez małżonka stosującego przemoc.
Jedną z nowych kwestii, przed którymi stoją ustawy o przywilejach małżeńskich, jest objęcie partnerów tej samej płci przepisami dotyczącymi zaufania małżeńskiego. Debata prawna jest zróżnicowana, ale wielu ekspertów twierdzi, że jeśli państwo uznaje małżeństwo, to małżeństwo otrzymuje identyczne przywileje bez względu na płeć. Niektórzy twierdzą jednak, że regiony, które uznają związki cywilne, ale nie małżeństwa homoseksualne, lub w ogóle nie zezwalają na prawne uznanie związków homoseksualnych, mogą otworzyć drzwi do faktycznej dyskryminacji, nie przewidując przepisów dotyczących zaufania między partnerami homoseksualnymi. Przeciwnicy argumentują, że skoro związek cywilny nie stanowi małżeństwa, nie kwalifikuje się do podobnej ochrony.