Roszczenie o zniesławienie to rodzaj roszczenia prawnego jednej ze stron przeciwko drugiej, w którym pierwsza strona oskarża drugą o zniesławienie jej charakteru. Jest to zazwyczaj proces cywilny, a wiele różnych krajów i regionów ma różne przepisy, które wskazują, jakie rodzaje zniesławień mogą skutkować wszczęciem postępowania sądowego przeciwko danej osobie. Ogólnie rzecz biorąc, ten rodzaj roszczenia opiera się na roszczeniu o zniesławienie lub oszczerstwo przeciwko osobie i zazwyczaj wymaga odszkodowania i odszkodowania za straty moralne. Roszczenie o zniesławienie często wskazuje, że pozwany złożył oświadczenie zniesławiające charakter powoda, który zazwyczaj musi udowodnić, że oświadczenie było nieprawdziwe.
Roszczenie o zniesławienie, często określane również jako czyn niedozwolony o zniesławienie lub roszczenie dotyczące zniesławienia, jest zazwyczaj oparte na wytycznych określonych przez prawo obowiązujące w regionie, w którym zostało wydane. W niektórych krajach istnieją przepisy wskazujące na „przestępstwa przeciwko honorowi” lub podobne zniesławiające uwagi, które mogą stanowić przestępstwa karne, a także sprawy cywilne. Jednak w Stanach Zjednoczonych roszczenie o zniesławienie jest procesem cywilnym i nie może skutkować karą więzienia.
Roszczenie o zniesławienie w Stanach Zjednoczonych zazwyczaj składa się z jednej z dwóch określonych form zniesławienia, a może obu, którymi są zniesławienie i oszczerstwo. Zniesławienie to każde zniesławienie charakteru dokonane ustnie lub w sposób o charakterze przejściowym. Z drugiej strony oszczerstwo to zniesławiające oświadczenie złożone na piśmie lub w innej uporczywej formie, na przykład na stronie internetowej. W przypadku roszczenia o zniesławienie wniesionego w związku z pomówieniem, powód będzie musiał udowodnić, że dana osoba rzeczywiście złożyła zeznanie, zwykle za pośrednictwem świadka, który bezpośrednio wysłuchał komentarza. W przypadku oszczerstwa często łatwiej jest udowodnić, że oświadczenie zostało złożone, ponieważ zwykle istnieje trwały zapis wygłaszanego komentarza.
Powód będzie zazwyczaj musiał ustalić, że zniesławienie zostało dokonane przez pozwanego jako stwierdzenie faktu, a nie tylko opinia. Gdy powód udowodni, że pozwany złożył oświadczenie dotyczące roszczenia o zniesławienie, będzie musiał udowodnić, że roszczenie jest nieprawdziwe lub rażąco podżegające. Obrona prawdy nie zawsze jest powszechna, ale może być bardzo trudno wygrać sprawę o zniesławienie przeciwko komuś, kto jest w stanie udowodnić, że złożone oświadczenie jest prawdziwe.
Nawet jeśli zeznanie było zgodne ze stanem faktycznym, jeżeli zostało złożone w sposób, który nie służył jedynie wyrządzeniu szkody powodowi, to roszczenie o zniesławienie może zostać rozstrzygnięte na korzyść powoda. Taki przypadek może mieć miejsce, na przykład, gdy ktoś ujawnił poufne informacje medyczne na temat polityka podczas kampanii politycznej. Chociaż informacje mogą być prawdziwe, może się okazać, że ujawnienie informacji nie służyło dobru publicznemu i służyło jedynie zaszkodzeniu reputacji danej osoby.