Skazanie w trybie uproszczonym to wyrok wydany przez sędziego lub sędziego pokoju bez korzyści z rozprawy z udziałem ławy przysięgłych. Chociaż wyroki doraźne rządziły niegdyś w wielu systemach sądowych, obecnie są one zarezerwowane tylko dla bardzo drobnych przestępstw. W wielu przypadkach przestępstwa traktowane jako wyroki skazujące w trybie doraźnym są w pełni usuwane z rejestru po określonym czasie.
Logika kryjąca się za przestępstwami doraźnymi i wyrokami skazującymi jest w dużej mierze związana ze skutecznością sądownictwa. Rozprawy przysięgłych, choć w wielu przypadkach konieczne, są często długotrwałymi, kosztownymi i wyczerpującymi sprawami. Oprócz niedogodności związanych z głównymi stronami, rozprawy z ławą przysięgłych mogą również zakłócać życie zawodowe przysięgłych na tygodnie lub miesiące. Ponieważ większość drobnych wykroczeń nie jest kwestionowana przez oskarżonego, wyroki skazujące w trybie uproszczonym pozwalają na wykonanie prawa bez nadmiernego zakłócania skuteczności systemu sądowniczego.
W różnych jurysdykcjach mogą obowiązywać różne przepisy dotyczące tego, jakie rodzaje przestępstw są brane pod uwagę w celu skazania w trybie uproszczonym. W prawie wszystkich regionach wyroki skazujące w trybie uproszczonym stosuje się w przypadku drobnych przestępstw bez użycia przemocy, takich jak wykroczenia drogowe. W wielu obszarach przestępstwa podlegające skazaniu w trybie natychmiastowym określa się za pomocą maksymalnych kar dozwolonych za wykroczenie; grzywny w wysokości poniżej 1000 USD (USD) i kary pozbawienia wolności poniżej sześciu miesięcy są zwykle otwarte dla tego rodzaju procesu. Każde przestępstwo z karami przekraczającymi limity prawne zostanie automatycznie przeniesione do procesu przez ławę przysięgłych, pomijając w ten sposób sferę doraźnego wyroku skazującego sądu.
Czasami możliwe jest wniesienie odwołania od wyroku skazującego w trybie uproszczonym. Może się tak zdarzyć, jeśli dana osoba uważa, że prawo zostało niesłusznie lub niewłaściwie zastosowane. Na przykład osoba, która uważa, że została niesłusznie zatrzymana za przekroczenie prędkości, może zwykle poprosić o datę sądu, aby zakwestionować mandat. Bilet drogowy sam w sobie jest formą skazania, a jeśli dana osoba skutecznie przekona sędziego do odrzucenia mandatu, skazanie uważa się za uchylone. Różne rodzaje wyroków skazujących w trybie uproszczonym mogą wymagać od pozwanego wypełnienia określonych formularzy odwoławczych; Urzędnicy sądowi mogą być użytecznym źródłem informacji, jakie dokumenty są niezbędne.
Mimo swojej skuteczności, przekonania doraźne pozostają dość kontrowersyjne wśród prawników. Dążenie do sprawiedliwości jest nie mniej ważne na niższym poziomie niż na większą skalę, a wiele systemów prawnych faktycznie gwarantuje obywatelom prawo do procesu przed ławą przysięgłych. Jednak dzięki zastosowaniu systemu odwoławczego większość nowoczesnych systemów sądowych daje oskarżonym możliwość domagania się sprostowania nierzetelnego wyroku; wymóg takiego systemu nakłada jednak ciężar dowodu na pozwanego, co nie jest powszechnie akceptowane.