Czym jest delikt ekonomiczny?

Delikt ekonomiczny to szkoda w przedsiębiorstwie lub interesie biznesowym danej osoby, która skutkuje odszkodowaniem. Cztery główne kategorie deliktów ekonomicznych to zmowa, nakłanianie do zerwania umowy, bezprawna ingerencja i zastraszanie. Sądy często starają się zrównoważyć roszczenia pozwów o delikt ekonomiczny i prawo do uczciwej konkurencji na mocy prawa gospodarczego i prawa pracy. Związki zawodowe są często pozywane o odszkodowanie z tytułu czynu niedozwolonego, przy czym główne roszczenia opierają się na zastraszaniu lub spisku. Powodowie mogą również dochodzić odszkodowania z tytułu czynu niedozwolonego w oparciu o naruszenie pozwów umownych w stosunkach pracowniczych lub biznesowych.

Celem prawa deliktów gospodarczych jest ochrona majątku osób prowadzących handel. Urazy, które wykraczają poza zakres czysto ekonomicznej straty, która jest tylko stratą finansową, a nie urazem fizycznym, psychicznym lub emocjonalnym, często nie są uważane za odszkodowanie z tytułu czynu niedozwolonego. Na przykład szkoda wynikająca z utraty wartości towaru w wyniku bezprawnej ingerencji pozwanego w produkcję towaru przez powoda jest stratą czysto ekonomiczną. Powód wytoczyłby pozew na podstawie szerszego prawa deliktowego, gdyby również doznał uszczerbku na zdrowiu w wyniku ingerencji pozwanego. Powodowie często wnoszą te roszczenia deliktowe jako roszczenia drugorzędne, a roszczenia podstawowe często opierają się na prawie deliktowym, umownym lub innym.

Delikt ekonomiczny w postaci spisku ma miejsce, gdy dwie lub więcej osób zgadza się wyrządzić szkodę przedsiębiorstwu poprzez bezprawny czyn. Przestępstwa, czyny niedozwolone lub naruszenia umowy są powszechnymi aktami bezprawnymi, które są udowadniane w tego rodzaju procesach sądowych dotyczących czynów niedozwolonych. Nakłanianie do naruszenia umowy ma miejsce wtedy, gdy pozwany przekonuje osobę trzecią do zerwania umowy z powodem lub stosuje niezgodne z prawem środki, aby uniemożliwić wykonanie umowy zgodnie z jej warunkami. Bezprawna ingerencja ma miejsce, gdy pozwany jest oskarżony o niezgodne z prawem zachowanie, które skutkuje nieuczciwą przewagą konkurencyjną nad pozwanym. Zastraszenie ma miejsce, gdy powód twierdzi, że pozwany groził mu szkodą w działalności powoda.

Dobra wiara i uczciwe postępowanie są często oczekiwaniami właścicieli firm podczas prowadzenia działalności gospodarczej lub handlu, a oczekiwania te są chronione prawem deliktów ekonomicznych. Umowy często implikują jedno i drugie, a gdy dochodzi do naruszenia dobrej wiary lub uczciwego postępowania przy wykonywaniu zobowiązań umownych, powstaje czyn niedozwolony. Powód nadal musiałby udowodnić odszkodowanie z tytułu strat czysto ekonomicznych, ale mógłby również dochodzić odszkodowania z tytułu czynu niedozwolonego na podstawie braku dobrej wiary i roszczeń dotyczących uczciwego postępowania.