W Stanach Zjednoczonych Partia Zielonych jest narodową partią polityczną utworzoną w 1991 roku z poprzednich organizacji stanowych. Nie ma takiej siły, jak ugrupowania takie jak Demokraci czy Republikanie, ale ma wpływ na wybory. Na przykład wielu Demokratów przypisuje porażkę Ala Gore’a w wyborach prezydenckich w 2000 r. popularności Ralpha Nadera, kandydata Partii Zielonych. Uważano, że Nader pozbawił Gore’a niektórych głosów, ponieważ otrzymał głosy nie tylko od członków własnej partii, ale także od bardziej liberalnych Demokratów.
Partia Zielonych wywodzi swoją nazwę od jej stanowiska w sprawie odpowiedzialności za środowisko. Członkowie opowiadają się za zrównoważonymi metodami rolnictwa, biznesu i transportu. Wspierają korzystanie z paliw alternatywnych oraz przepisy zapewniające większą ochronę środowiska. W ten sposób sprzeciwiają się konsumpcji paliw kopalnych przez „wielki biznes”, wylesianiu w celu budowy domów, niszczeniu lub plądrowaniu naturalnych siedlisk w celu wytworzenia produktów oraz wszelkim innym praktykom, które powodują szkody i tak już wrażliwemu środowisku Ziemi.
Ponadto partia jest zaangażowana w rozwój powszechnej opieki zdrowotnej. Posłowie szybko zauważają, że wielu pracowników nie może uzyskać niedrogiego ubezpieczenia zdrowotnego i że jest to prawo, a nie przywilej, który powinien należeć do wszystkich. Krytykowali zarówno kandydatów Demokratów, jak i Republikanów za to, że są mniej niż odpowiedzialni w odniesieniu do zaspokajania potrzeb zdrowotnych populacji Stanów Zjednoczonych.
Z udostępnieniem opieki zdrowotnej wszystkim wiąże się naleganie Partii Zielonych, aby wszystkim pracownikom zapewnić realistyczną płacę godną życia. W większości stanów płaca minimalna nie jest w rzeczywistości płacą wystarczającą na utrzymanie, co powoduje skrajne ubóstwo nawet dla tych, którzy pracują w pełnym wymiarze godzin. Ta koncepcja płacy wystarczającej na utrzymanie znajduje się nie tylko w filozofii tej partii, ale także wśród niektórych liberalnych Demokratów, którzy przez wiele lat opowiadali się za realistyczną płacą godną życia. Partia Zielonych również sprzymierza się z robotnikami w tym sensie, że wierzy, że większość pracowników ponosi ciężar podatków, podczas gdy ci z głębszymi kieszeniami unikają podatków przez różne luki. Członkowie popierają wyższe podatki dla zamożnych osób i firm, aby płacić za różne programy promujące równość społeczną i sprawiedliwość.
Partia Zielonych również zdecydowanie sprzeciwiała się zaangażowaniu USA w Iraku. W prawie wszystkich przypadkach członkowie uważają, że rozwiązania tarcia między różnymi krajami należy rozwiązywać za pomocą środków pokojowych. Cenią sobie również wolność wyboru oraz szerokie poszanowanie różnic kulturowych, społecznych i religijnych. Członkowie zazwyczaj popierają prawo kobiet do wyboru, prawa homoseksualistów do zawierania małżeństw oraz prawo każdej osoby w USA do praktykowania lub nie praktykowania religii.
Jeśli chodzi o przestępczość, Zieloni politycy koncentrują się na zapobieganiu przestępczości, inwestując w programy społeczne mające na celu podnoszenie i edukowanie osób najbardziej skłonnych do popełniania przestępstw, takich jak populacje mniejszościowe w wielkim ubóstwie. Partia zdecydowanie sprzeciwia się karze śmierci ze względu na nieodłączny szacunek członków dla ludzkiego życia po urodzeniu.
Wielu odrzuca Partię Zielonych jako „liberałów z krwawiącym sercem”. Nawet wśród Demokratów lewicowe stanowisko w polityce partii często powoduje dyskomfort. Są tacy, którzy boją się, że partia nie chce niczego mniej niż socjalizmu czy komunizmu. Prawdą jest, że Partia Zielonych opowiada się za zaangażowaniem rządu, przywiązując większą wagę do ludzi niż do korporacji. Jednak tam, gdzie ich polityka skłania się ku socjalizmowi, członkowie nadal popierają ramy polityczne Stanów Zjednoczonych, szczególnie w odniesieniu do praw i wolności określonych w Karcie Praw i Konstytucji.