Prawo antymonopolowe odnosi się do regulacji nieuczciwych praktyk biznesowych, które hamują wolny handel i zdrową konkurencję między firmami zajmującymi ten sam sektor rynku. To szeroka definicja, która zasadniczo przekłada się na zapobieganie rozwojowi monopoli. Istnieją jednak dodatkowe cele związane z egzekwowaniem przepisów antymonopolowych. Po pierwsze, konsumenci są chronieni przed obciążeniem nieracjonalnymi działaniami zarobkowymi, takimi jak żłobienie cen. Przepisy zabraniają również stosowania cen drapieżnych, które polegają na obniżaniu cen towarów lub usług do tego stopnia, że obecni rywale rynkowi mogą zostać zmuszeni do ustąpienia, a nowi konkurenci w ogóle nie będą mogli wejść na rynek.
Innym obszarem regulacji jest identyfikacja i rozwiązanie karteli stworzonych po to, aby cena rynkowa, produkcja i dystrybucja mogły być kontrolowane przez ich członków, którzy reprezentują różne podmioty gospodarcze wytwarzające ten sam rodzaj produktu. Zazwyczaj kartele składają się ze stosunkowo niewielkiej liczby sprzedawców, ponieważ ułatwia to monitorowanie udziału w rynku każdego z jego członków. Jednak prędzej czy później jeden członek kartelu zwykle łamie protokół w zakresie ustalania cen, aby wykorzystać rynek i uzyskać szybki zysk. To wydarzenie nie tylko powoduje, że kartel nie działa skutecznie, ale także sprawia, że organizacja jest bardziej wykrywalna.
Pojęcie prawa antymonopolowego lub prawa konkurencji sięga wczesnych Rzymian, którzy uchwalili Lex Julia de Annona, które przewidywało, że każda próba utrudniania statkom dostarczania zboża pociąga za sobą surowe kary. Podobne prawa były narzucane na przestrzeni dziejów w różnych częściach świata. Obecnie amerykańskie prawo antymonopolowe opiera się na Ustawie Shermana z 1890 r. i Ustawie Claytona z 1914 r. W większości krajów europejskich rolę komisji antymonopolowej pełni Unia Europejska (UE). W rzeczywistości europejskie prawo konkurencji jest określone i regulowane przez prawodawstwo przyjęte przez wszystkich członków UE, zwane Traktatem Wspólnoty Europejskiej, znanym również jako Traktat Rzymski.
Niedawnym przykładem prawa antymonopolowego w historii Stanów Zjednoczonych jest pozew antymonopolowy firmy Microsoft złożony w 1998 r., w którym stwierdzono, że firma naruszyła przepisy dotyczące konkurencji, łącząc swój system operacyjny z własną marką przeglądarki. W efekcie automatycznie pozycjonowało to firmę jako monopolistę na rynku przeglądarek po prostu dlatego, że każdy konsument kupujący zakupiony komputer osobisty posiadał również oprogramowanie przeglądarki. W kwietniu 2000 r. sędzia federalny stwierdził, że firma wykorzystała te działania na rynku przeglądarek, hamując w ten sposób konkurencję ze strony innych dostawców. Warto zauważyć, że zaledwie rok później zadebiutował film antymonopolowy, trafnie zatytułowany Antitrust, który przedstawiał gigantyczną firmę programistyczną kierowaną przez CEO, granego przez aktora Tima Robbinsa. Krytycy i fani filmu uważają, że firma programistyczna i główna bohaterka filmu są bardzo podobni do Microsoftu i jego założyciela, Billa Gatesa.