Analityk procesowy pomaga osobom zaangażowanym w proces sądowy lub spór sądowy określić prawdopodobieństwo, że sąd rozstrzygnie sprawę w określony sposób. Analitycy procesowi mogą być bardzo pomocni zarówno dla powoda, jak i pozwanego w postępowaniu cywilnym. Mogą pomóc w ustaleniu, kiedy złożyć ofertę ugody, jaki rodzaj oferty złożyć, czy przyjąć ofertę i jakie jest prawdopodobieństwo wygrania sprawy przez klienta.
Analitycy procesowi zazwyczaj pracują w kontekście sporów cywilnych. Oznacza to, że jest mało prawdopodobne, aby analityk sądowy został zatrudniony przez oskarżonego w sprawach karnych lub prawnika kryminalnego w celu oceny sprawy i ustalenia prawdopodobnego wyniku ławy przysięgłych, która wysłała klienta do więzienia. Zamiast tego analitycy pracują z klientami, którzy wnieśli pozew prywatny lub bronią się przed pozwem prywatnym.
Analityk procesowy przygląda się dowodom zebranym przez powoda, pozwanego lub obu. Przegląda informacje możliwe do odkrycia lub informacje, które zarówno powód, jak i pozwany przedstawili do tego czasu. Ocenia wszystkie dowody dostępne w sprawie, a także obowiązujące przepisy jurysdykcji, aby określić prawdopodobny wynik sprawy.
Ponieważ ława przysięgłych i sędziowie są czasami nieprzewidywalni, praca analityka procesowego nie jest nauką ścisłą. Analityk może przewidzieć, że dana sprawa potoczy się w jedną stronę i ostatecznie się myli. Opinia analityka może jednak stanowić dobre ramy do ustalenia, jak najlepiej postąpić w sytuacji sądowej i może pomóc w wskazaniu zatrudniającemu klientowi słabych stron jego sprawy.
Informacje od analityka procesowego są wykorzystywane na wiele różnych sposobów. Najczęściej służy do ustalenia, czy sprawę załatwić. Ugoda odnosi się do oferty pozwanego i przyjęcia przez powoda kwoty pieniężnej w celu uniknięcia wniesienia sprawy do rozprawy. Powód dokładnie wie, ile otrzymuje w ugodzie, a pozwany ogranicza swoje potencjalne ryzyko odpowiedzialności.
Pozwany może nie chcieć ugody, chyba że wierzy, że przegra sprawę w sądzie lub uważa, że sąd zasądzi na rzecz powoda większe odszkodowanie niż ugoda, którą oferuje. Analitycy procesowi mogą pomóc pozwanemu w prognozowaniu tych kwestii, tak aby mógł on podjąć decyzję, czy zaproponować ugodę, czy też zaryzykować. Podobnie powód może nie chcieć ugody, jeśli wierzy, że wygra większy wyrok w sądzie, więc analityk postępowania sądowego może również pomóc mu w podjęciu tej decyzji.