Artykuły impeachmentu to formalne oskarżenia o wykroczenia skierowane przeciwko funkcjonariuszowi publicznemu. Wiele narodów pozwala swoim władzom ustawodawczym oskarżać ludzi, takich jak głowy państw, a także pomniejszych urzędników można postawić w stan oskarżenia poprzez działania legislacyjne. Artykuły oskarżenia stanowią zestaw zarzutów, a dodatkowe działania muszą zostać podjęte po ich przygotowaniu do przeprowadzenia procesu. Impeachment wybieranych urzędników jest stosunkowo rzadki w większości nowoczesnych rządów.
Proces oskarżania urzędników publicznych różni się w zależności od kraju i urzędnika. Z reguły ustawodawcy w izbie niższej sporządzają akty oskarżenia, a następnie poddają je pod głosowanie. W przypadku uzyskania większości głosów, akty oskarżenia przesyłane są do izby wyższej. Izba wyższa przeprowadza proces i głosuje, czy wybrany urzędnik powinien zostać postawiony w stan oskarżenia. Aby urzędnik mógł zostać odwołany ze stanowiska, należy uzyskać większość głosów, zwykle w formie większości dwóch trzecich.
Po złożeniu oskarżenia funkcjonariusz publiczny nadal może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za swoje czyny. Na przykład, jeśli ustawodawca przegłosuje postawienie premiera w stan oskarżenia z powodu popełnienia przez niego morderstwa, premier może być również sądzony w sądzie za zbrodnię zabójstwa, a także może zostać pociągnięty do odpowiedzialności cywilnej. Impeachment jest wyłącznie mechanizmem usuwania wybranych urzędników z urzędu.
Artykuły o impeachmentu jasno wymieniają wszystkie przestępstwa, o które oskarżony jest urzędnik, i dostarczają faktycznych podstaw zarzutów. Chociaż możliwe jest wprowadzenie tylko jednego artykułu, zwykle jest ich kilka, aw niektórych przypadkach impeachmentu było wiele artykułów o impeachmencie. Kiedy izba wyższa głosuje w sprawie oskarżenia, każdy artykuł jest głosowany oddzielnie; możliwe jest, że urzędnicy publiczni zostaną skazani na podstawie niektórych zarzutów, ale nie na podstawie innych.
Czasami ludzie wprowadzają artykuły o impeachmencie jako akt protestu lub komentarza. W tym przypadku urzędnik zdaje sobie sprawę, że prawdopodobnie nie może zdobyć wystarczającej liczby głosów, aby wysłać akty oskarżenia do wyższej izby, ale i tak są one sprowadzane na głos. Daje to urzędnikom możliwość zgłaszania skarg i ostrzegania członków społeczeństwa o wykroczeniach ze strony wybranych urzędników. Takie działania są zwykle relacjonowane przez media i czasami cieszą się dużym zainteresowaniem, zwłaszcza jeśli ustawodawca wprowadzający artykuły jest świadomy mediów.