Prawa oskarżonego to zbiór zasad i ustaw chroniących osobę oskarżoną o popełnienie przestępstwa cywilnego lub karnego. W wielu regionach prawa te są jasno określonymi ustawami wkomponowanymi w tkankę narodu za pomocą dekretu konstytucyjnego, prawa pisanego lub precedensu prawnego. Rozwój tych praw ma długą historię filozoficzną i prawną i pozostaje kontrowersyjną kwestią w XXI wieku.
Nadanie praw osobom oskarżonym o przestępstwa jest ważne dla systemów prawnych, które opierają wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych na domniemaniu niewinności. Ten typ społeczeństwa przywiązuje dużą wagę do praw obywateli, przenosząc ciężar dowodu na prokuraturę. Zapewniając podejrzanym szereg ochrony prawnej, wymiar sprawiedliwości może próbować zapewnić, że prawa osób, którym nie udowodniono jeszcze, że są winni przestępstwa, nie zostaną naruszone.
Aby zapewnić, że postępowanie sądowe będzie postrzegane jako sprawiedliwe dla obu stron, prawa oskarżonego często obejmują zapewnienie obrońcy i obietnicę procesu spełniającego wszystkie wymogi prawne. Ponieważ systemy prawne są skomplikowane, uważa się za niezwykle ważne, aby umożliwić podejrzanym dostęp do profesjonalisty, który rozumie prawo, zamiast prosić osoby bez wykształcenia prawnego o próbę przygotowania obrony prawnej. Ogólnie rzecz biorąc, inne prawo zapewnia, że możliwość zapłaty nie ogranicza dostępu do prawnika; wiele systemów prawnych ma prawników wyznaczonych przez sąd, którzy są opłacani przez organ zarządzający za usługi dla podejrzanych, którzy nie mogą zapłacić za prywatne porady.
Prawa oskarżonego mogą również obejmować regulacje dotyczące traktowania podejrzanego w trakcie śledztwa, przed wniesieniem zarzutów. Obejmuje to wymóg wydania nakazów sądowych w celu zapobieżenia bezprawnemu przeszukaniu i zajęciu mienia prywatnego. Niektóre przepisy chronią przed pewnymi formami nadzoru, z wyjątkiem bardzo szczególnych okoliczności. Wiele regionów nalega również, aby osoba oskarżona o popełnienie przestępstwa została niezwłocznie poinformowana o swoim oskarżeniu.
W systemie, który zapewnia ochronę oskarżonego, obywatelowi przesłuchiwanemu lub oskarżonemu o popełnienie przestępstwa przysługują zwykle pewne prawa. Na przykład stosowanie tortur fizycznych lub gróźb przemocy jest często zabronione. Niektóre stowarzyszenia nalegają również, aby podejrzany został formalnie oskarżony i niezwłocznie osądzony, a podejrzany nie może zostać zatrzymany na dłużej niż kilka dni bez wniesienia zarzutów.
Główny obszar kontrowersji dotyczący praw oskarżonego dotyczy kwestii etycznej, gdzie należy postawić granicę między rozsądną ochroną a rzetelnym dochodzeniem. W XXI wieku niektóre kraje stworzyły specjalną klasę oskarżonych stron znanych jako bojownicy wroga, którymi są zarówno funkcjonariusze urodzeni za granicą, jak i rdzenni obywatele oskarżeni o planowanie lub przeprowadzanie aktów terrorystycznych lub przestępstw związanych z trwającymi wojnami. Wrogim bojownikom często nie przyznaje się praw przyznanych obywatelom oskarżonym o inne przestępstwa, chociaż zwolennicy tego rozróżnienia twierdzą, że ostrzejsze traktowanie ma na celu osłabienie wysiłków wroga na rzecz zniszczenia państwa. Z kolei zwolennicy surowych praw obywatelskich uważają, że jakiekolwiek ograniczanie praw oskarżonego jest naruszeniem wolności obywatelskich i atakiem na ugruntowany system prawny.