Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) to metodologia księgowa sporządzania sprawozdań finansowych. Ten zestaw standardów ma na celu zastąpienie krajowych zasad rachunkowości (ang. Generally Accepted Accounting Principals, GAAP) każdego kraju, dzięki czemu sprawozdania finansowe dowolnej korporacji na całym świecie mogą być oceniane w oparciu o ten sam zestaw zasad rachunkowości. Chociaż globalna standaryzacja standardów rachunkowości przynosi wiele korzyści dla biznesu międzynarodowego, ma również pewne wady, szczególnie w przypadku krajów, które mają dobrze ugruntowane zasady GAAP. Wady MSSF obejmują brak szczegółów, znaczne koszty przyjęcia oraz przekonanie, że MSSF są standardem niższym niż ten, który już obowiązuje w niektórych krajach.
Inwestorzy, organy regulacyjne, pracownicy i opinia publiczna polegają na systemie sprawozdawczości finansowej, który wymaga od korporacji corocznego ujawniania szczegółów swojej sytuacji finansowej. Informacje te muszą być prezentowane w jednolity sposób, który umożliwia recenzentom porównanie informacji ze standardami branżowymi. Aby zapewnić standaryzację sprawozdawczości finansowej, branża księgowa każdego hrabstwa przyjmuje zasady GAAP, które regulują właściwy sposób przedstawiania przez księgowych informacji finansowych w imieniu firm.
Kiedy korporacja działa tylko we własnych granicach, krajowe GAAP są odpowiednim przewodnikiem dla sprawozdawczości finansowej. Wraz z globalizacją rynków i rozwojem międzynarodowej korporacji, wiele firm miało trudności z dostarczaniem standardowych informacji zgodnych z GAAP w jednym kraju bez naruszania GAAP w innym. Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) promowała przyjęcie IFAS, które miałyby zastosowanie na całym świecie i umożliwiłyby spójność sprawozdawczości finansowej, niezależnie od lokalizacji korporacji.
Chociaż wiele krajów przyjęło MSSF, istnieją znaczne ograniczenia. W niektórych krajach niektóre wady MSSF przeważają nad obecnymi korzyściami. Najbardziej znaczącym przykładem kraju, w którym wady MSSF wpłynęły i opóźniły przejście na globalne standardy rachunkowości, są Stany Zjednoczone.
Argumenty dotyczące wad MSSF w USA wskazują na fakt, że MSSF jest mniej szczegółowy niż US GAAP. Starając się osiągnąć globalne standardy, które są akceptowalne dla wszystkich, RMSR musiała poświęcić poziom szczegółowości, z którego obecnie korzystają krajowe standardy, w wyniku procesu udoskonalania standardów w czasie. Ponadto US GAAP jest uważany za złoty standard sprawozdawczości finansowej. W Stanach Zjednoczonych i krajach takich jak Kanada istnieje niewielka zachęta do przyjęcia tego, co niektórzy uważają za gorszy standard ze względu na globalną spójność.
Inne istotne wady MSSF dotyczą kosztów wdrożenia. Zawód księgowego w każdym kraju, który przyjmie nowe standardy, musiałby ponieść koszty reedukacji i szkolenia. Korporacje musiałyby również zainwestować czas i środki w proces reedukacji. Inną kwestią są koszty dla korporacji, które działają tylko w kraju. Koszt przejścia tych korporacji na MSSF znacznie przewyższa jakiekolwiek korzyści.