Kim jest współrespondent?

Współpozwany to jedna z dwóch lub więcej osób wskazanych przez powoda w pozwie cywilnym. Chociaż wiele spraw sądowych wymienia współpozwanych, termin ten jest najczęściej kojarzony z tymi sprawami rozwodowymi, w których zarzuca się pozwanemu cudzołóstwo. W wielu przypadkach osoba, z którą oskarżony miał popełnić cudzołóstwo, była wymieniana jako współpozwany. Bardziej powszechna w Anglii niż w Stanach Zjednoczonych praktyka popadła w niełaskę i jest obecnie odradzana.

Angielska ustawa o sprawach małżeńskich z 1857 r. skodyfikowała pojęcie współpozwanego i wymagała, aby w sprawach rozwodowych dotyczących domniemanego cudzołóstwa wymieniono osobę, z którą zostało to popełnione. Współpozwany stał się współoskarżonym, a jeśli rozwód zostałby przyznany, zwykle musiałby zapłacić koszty rozwodu, a czasem ogromne odszkodowania na rzecz powoda. Efektem tego systemu było zawstydzenie i poniżenie oskarżonych i współpozwanych, a także narażenie na niebezpieczeństwo małżeństw współpozwanych. Doprowadziło to również do większej liczby kwestionowanych rozwodów, ponieważ współrespondenci czasami nalegali na odbudowanie swojej reputacji, wszczynając sprawy rozwodowe, które w innym przypadku byłyby bezsporne.

Bycie wymienionym jako współpozwany w sprawie rozwodowej było katastrofą społeczną, zwłaszcza w przypadku małżeństwa. W powszechnej opinii człowiek był nieco zawadiacki, skłonny do podejmowania ryzyka z reputacją innych. Często wytworne kredensy, to nie były obojętne małżeństwa, przynajmniej nie podczas flirtu! W rzeczywistości określenie „buty współrespondenta” stało się żartobliwym odniesieniem do rodzaju butów, które tacy mężczyźni nosili stereotypowo, łatwo zapadających w pamięć wzorami lub kolorami, zwłaszcza gdy zostawili je na zewnątrz drzwi pokoju hotelowego, żeby się błyszczeć, podczas gdy para pozostawała za zamkniętymi drzwiami. drzwi.

W Stanach Zjednoczonych zasady rządzące małżeństwem i rozwodem są ustalane przez każdy ze stanów i w większości stanów nie ma potrzeby oskarżania o cudzołóstwo lub wskazywania współpozwanego, gdy się o to ubiega. Natomiast w Wielkiej Brytanii jedyną podstawą do rozwodu jest „nieodwracalny rozpad”, który jest poparty w pozwie rozwodowym poprzez przedstawienie i udowodnienie faktów, z których cudzołóstwo jest jednym z zaledwie pięciu dozwolonych. Ponadto twierdzenie o cudzołóstwie pozwala na przyspieszony proces rozwodowy, co może wyjaśniać, dlaczego jest to domniemane w czterech z pięciu pozwów rozwodowych w Wielkiej Brytanii.

Pod koniec XX wieku coraz więcej sądów w Wielkiej Brytanii zezwalało na oskarżenia o cudzołóstwo bez wymieniania nazwisk; to rozluźnienie standardów nie było jednak powszechne. Na początku XXI wieku, w ramach ogólnej reformy prawa małżeńskiego i rozwodowego, brytyjskie prawo zmieniło się, zezwalając na oskarżenie o cudzołóstwo bez wymogu podania nazwiska współpozwanego, chociaż nie zakazywało całkowicie takiej praktyki. . Było to postrzegane przez większość jako pozytywny krok, ponieważ odsunął punkt ciężkości rozwodu od ustalenia winy. Zmniejszyła również liczbę kwestionowanych rozwodów, ponieważ współrespondenci nie musieli już próbować przywracać swojej reputacji.