Ostra praktyka ma miejsce wtedy, gdy prawnik używa obraźliwego, negatywnego lub groźnego wyrażenia w celu oszukania kogoś w celu ustalenia jego sprawy w sądzie. Uważa się, że tego typu zachowanie jest na granicy nieetycznego zachowania. Chociaż zachowanie to jest ogólnie nieuczciwe, przebiegłe i często jest niewłaściwym wykorzystaniem procesu, nie jest jednak całkowicie obserwowane jako ściśle nielegalne.
Przykładem prawnika praktykującego ostrą praktykę byłby prawnik w postępowaniu sądowym usiłujący skorzystać z oczywistego zaniechania lub błędu strony przeciwnej w postępowaniu. W takich przypadkach jest na ogół oczywiste, że prawnik próbuje wykorzystać stronę przeciwną za pomocą podstępnych, nieuczciwych środków. Aby uniknąć oskarżenia o ostre praktyki, dobrą praktyką może być uważne rozważenie przez prawników swoich słów i czynów przed przedstawieniem sprawy.
Chociaż istnieją prawnicy, którzy są winni niewłaściwego korzystania z procesu, sędziowie nie powinni pochopnie oskarżać prawnika o ostre praktyki. Ważne jest, aby przed oskarżeniem prawnika upewnić się, że prawnik jest bezsprzecznie winny popełnienia nieuczciwej praktyki. Wszystkie szczegóły należy dokładnie przeanalizować przed podjęciem decyzji. To dlatego, że takie oskarżenie mogłoby zniszczyć wiarygodność prawnika.
Kiedy prawnik stosuje niewłaściwe użycie procesu, grożąc użyciem lub wykorzystując proces karny w celu zastraszenia lub przekonania do zmiany roszczeń w procesie sądowym, jest to ogólnie uważane za zdradę i nielojalność wobec procesu prawnego. Czasami, gdy stosuje się te nieuczciwe praktyki, uniemożliwia to tym, którzy są błędnie przedstawiani przez ostre praktyki, dochodzenie swoich praw. Kiedy tak się dzieje, proces sądowy mający na celu rozstrzygnięcie sporów między stronami jest zazwyczaj osłabiony. W przypadkach, w których stosowane jest niewłaściwe użycie procesu, może to spowodować, że społeczeństwo nie będzie miało zaufania do swojego systemu prawnego.
Generalnie nie jest właściwe, aby prawnik lub jakikolwiek urzędnik prawny uczestniczył w stosowaniu ostrych praktyk w celu osiągnięcia wyniku, do którego nie jest przeznaczony proces prawny. Prawnik może jednak być w stanie przedstawić lub grozić przedstawieniem bezprawnych zarzutów w celu uzyskania przewagi w postępowaniu, jeśli zarzuty są związane ze sprawą. Ponadto, ponieważ przepisy regionalne mogą się różnić, ważne jest, aby prawnik upewnił się, że zarzuty są dobrze uzasadnione i poparte faktami oraz są dopuszczalne przez lokalne prawo.