A devenit din ce în ce mai obișnuit să vedem reclame și materiale de marketing care susțin virtuțile cumpărăturilor la nivel local, spre deosebire de a cumpăra de la lanțuri naționale sau vânzători online. Mulți oameni pun la îndoială legitimitatea acestor afirmații, deoarece problema este adesea mai complicată doar dacă decizi să faci cumpărături locale. Cu siguranță, întreprinderile locale sunt vocale în susținerea cumpărăturilor locale. Lanțurile naționale, pe de altă parte, tind să păstreze tăcerea cu privire la această problemă, deoarece profiturile par neafectate de campania magazinului local. Există multe argumente diferite în ceea ce privește susținerea afacerilor locale, iar decizia de a sprijini una sau alta nu este neapărat absolută.
Printre motivele pentru a sprijini afacerile locale, statistica cel mai des promovată este aceea că banii cheltuiți la o afacere deținută local rămân în comunitate. Susținătorii acestei strategii de cumpărare susțin că mai mulți bani rămân în comunitate, potențial cheltuiți la alte afaceri comunitare, atunci când afacerea este deținută local. Un alt argument comun este că aceste afaceri angajează oameni locali în toate fazele afacerii, începând cu construirea acesteia. De asemenea, se spune că întreprinderile locale creează mai multă diversitate în produsele oferite și iau în considerare nevoile comunității.
În multe comunități, există unele afaceri care reprezintă comunitatea în ansamblu. Este posibil ca aceste afaceri să existe de mult timp sau să servească un produs deosebit de unic. Sprijinirea acestor afaceri este adesea considerată o virtute comunitară, deoarece acestea sunt simbolice pentru spiritul și moștenirea locației. Argumentul pentru susținerea acestor afaceri nu este adesea o justificare morală sau economică, ci o expresie a iubirii pentru tradiție și a mândriei față de comunitate.
Unii oameni cred că nu are sens să sprijinim afacerile locale față de corporațiile mai mari, în special atunci când produsul și prețurile lanțului sunt superioare. Lanțurile naționale angajează adesea oameni locali, oferind oportunități de angajare care altfel nu ar exista. Un lanț care este tranzacționat public are, de asemenea, capacitatea de a face un număr mare de oameni prosper, în timp ce o afacere deținută la nivel local poate beneficia direct doar de o persoană, care poate sau nu decide să investească acești bani în comunitate. Există o concepție greșită subconștientă în unele comunități conform căreia întreprinderile în lanț fac afaceri pentru bani, în timp ce afacerile locale sunt un tip de organizație caritabilă care aduce beneficii comunității. Este important să recunoaștem că ambele tipuri de companii sunt afaceri, iar scopul principal este profitul, indiferent de aspectul pe care îl pun în scopul lor.
O întrebare în această dezbatere este dacă o franciză este un magazin local sau non-local dacă este deținută de cineva din comunitate. Această problemă ajunge la o complicație a dezbaterii „deținute la nivel local”. Mulți oameni nu sunt influențați de componenta de proprietate locală a unei afaceri, ci de caracterul adeziv perceput al unui lanț. În acest caz, susținerea afacerilor comunitare este o decizie estetică, nu morală sau economică. Evitarea unei francize care este deținută local împiedică în mod activ un vecin să facă profit.
Este important să recunoaștem că sprijinirea afacerilor locale și a lanțurilor naționale de magazine este o strategie perfect respectabilă. Nu există niciun motiv să fii blocat în absolute. Mai mult, unele afaceri locale ar putea merita mai mult sprijin decât altele, la fel cum unele corporații mari pot fi mai bune decât altele. Luarea deciziilor de cumpărare în cunoștință de cauză înseamnă adesea să vezi în nuanțe de gri, nu doar alb-negru din local și din lanț.