Capitalismul este un sistem economic și politic în care indivizii dețin resurse economice și industrie, în timp ce în socialism, statul planifică și produce bunuri și fie deține, fie redistribuie resurse între cetățenii săi. Într-o economie capitalistă, sistemul politic pune accent pe competiția pentru resurse ca mijloc de creștere a capitalului (sau a bogăției) și de dezvoltare a succesului personal. Într-o economie socialistă, accentul este pus pe distribuirea bogăției astfel încât nevoile individuale să fie satisfăcute cu capital colectiv. Există multe versiuni diferite atât ale capitalismului, cât și ale socialismului, iar majoritatea societăților moderne sunt un amestec al celor două.
Capitalism
Individualismul și competiția sunt fundamentale pentru capitalism. Într-o societate pur capitalistă, indivizii sunt responsabili pentru protejarea propriilor interese pe piață și în cadrul comunităților lor. Potențialul succes al fiecărui individ este, de asemenea, apreciat. Oamenii sunt încurajați să-și orienteze talentele într-un mod care să fie în avantajul lor, cum ar fi pornind o afacere sau intrând într-o profesie foarte profitabilă.
Capitalismul se bazează pe un sistem de control și echilibru realizat prin competiție. Persoanele care dețin capital pot concura cu alții pentru a furniza bunuri și servicii pieței; cei care produc și comercializează efectiv bunuri care sunt la cerere și la un preț pe care oamenii vor să-l plătească au șanse să reușească. În mod similar, întreprinderile care își tratează bine lucrătorii și plătesc salarii bune sunt cel mai probabil să atragă angajați buni, ceea ce este mai probabil să însemne succesul afacerii. Cei care oferă servicii inferioare sau nu reușesc să atragă lucrători buni vor eșua în cele din urmă și vor părăsi piața.
Impozitele scăzute sunt, în general, un obiectiv al guvernelor capitaliste. În plus, finanțarea guvernamentală pentru serviciile publice, cum ar fi prestațiile de servicii sociale, este în general redusă la minimum. Sistemele de îngrijire a sănătății pot fi, de asemenea, finanțate în principal de sectorul privat, solicitând cetățenilor să își achiziționeze propria asigurare de sănătate sau să se bazeze pe un angajator pentru asigurare.
Tipuri de capitalism
Când este discutat teoretic, capitalismul are mai multe caracteristici definitorii unice. În practică, totuși, nuanța s-a dezvoltat și, ca rezultat, poate fi separată într-o varietate de tipuri:
Capitalism de piață liberă: Acest tip de capitalism lasă toate aspectele unei societăți să fie guvernate de piață, cu o intervenție mică sau deloc din partea guvernului. Aici, rolul guvernului este limitat de a proteja viețile și proprietatea cetățenilor.
Capitalismul corporativ: în acest tip de economie, marile corporații birocratice domină economia. Acest lucru permite planificarea și eficiența pe termen lung, dar mai puțină inovație. Marile corporații pot avea, de asemenea, o influență la fel de mare asupra guvernului, ceea ce duce la o legislație menită să protejeze interesele acelor companii.
Economie social-democrată sau socială de piață: Acest sistem economic este o încercare de a echilibra beneficiile unui sistem de piață liberă cu o structură de sprijin social puternică. În timp ce majoritatea industriilor sunt proprietate privată, guvernul este mai mult implicat în asigurarea faptului că concurența este echitabilă, șomajul este scăzut și asistența socială este oferită celor care au nevoie de ea.
Capitalismul condus de stat: în această economie, mijloacele de producție sunt deținute de guvern, dar sunt conduse într-un mod „capitalist”, adică pentru profit. Termenul este, de asemenea, uneori folosit pentru a descrie o economie în care guvernul intervine pentru a proteja interesele întreprinderilor.
Socialism
Socialismul se bazează pe planificarea guvernamentală, mai degrabă decât pe piață, pentru a distribui resursele. Deși este de obicei posibil ca persoanele fizice care trăiesc într-o țară socialistă să dețină afaceri sau să ofere servicii profesionale direct consumatorilor, de obicei, aceștia sunt impozitați puternic pe profiturile lor. Serviciile publice sunt de obicei numeroase și finanțate din banii contribuabililor. Se așteaptă ca cetățenii să lucreze, dar guvernul oferă servicii precum educație, asistență medicală și transport public gratuit sau la costuri foarte mici. Țările socialiste au adesea sisteme extinse de asistență socială pentru a ajuta șomerii, persoanele cu dizabilități și persoanele în vârstă.
Pe lângă plata unor taxe mai mari, proprietarii de afaceri din țările socialiste sunt adesea așteptați să respecte legile muncii foarte stricte menite să protejeze lucrătorii împotriva exploatării. Aceste legi includ restricții privind programul de lucru și impun concedii regulate, timp de boală și concediu din numeroase motive, cum ar fi nașterea sau adopția unui copil. Cu toate acestea, nu se așteaptă ca angajatorii să ofere asigurare de sănătate, deoarece îngrijirea medicală este de obicei furnizată prin sistemele naționale de asistență medicală.
Tipuri de socialism
Există o gamă largă de filozofii politice socialiste, inclusiv marxismul și reformismul. Marxismul, care provine din lucrările lui Karl Marx și Friedrich Engels, susține că socialismul este punctul de mijloc dintre capitalism și comunism, cu mijloacele de producție controlate de clasa muncitoare, dar cu statul conducând economia în numele muncitorilor. Reformismul, numit uneori social-democrație, se concentrează pe schimbarea societăților capitaliste din interior, prin procesul politic și reforma guvernamentală.
În plus, există o serie de teorii economice diferite ale socialismului:
Socialismul de piață implică conducerea unor companii publice sau cooperative în cadrul pieței libere. În loc să depindă de taxe, guvernul preia toate profiturile și le redistribuie plătind angajații, finanțând instituțiile publice și oferind servicii sociale.
Într-o economie planificată, guvernul deține mijloacele de producție și plănuiește ce va fi produs, cât se va face și prețul pentru care se va vinde.
Economiile autogestionate depind de acțiunile colective ale unor grupuri specifice pentru a lua decizii. De exemplu, o companie autogestionată poate fi deținută de lucrătorii săi, care decid în mod colectiv direcția afacerii.
Socialismul de stat sau economiile direcționate de stat au industrii care sunt deținute în mod cooperativ, dar care funcționează cu o anumită planificare sau direcție din partea guvernului.
Comunism
Deși este un sistem economic diferit, mulți oameni confundă socialismul cu comunismul. În comunism, totul este proprietatea comunală, sau de către toată lumea. În mod ideal, nu există guvern sau diviziune de clasă și nici bani; fiecare persoană contribuie la societate cât de bine poate și ia de la acea societate doar ceea ce are nevoie. Deciziile luate de societatea respectivă ar trebui să aducă beneficii oamenilor ca întreg, nu oricărui individ.
Din punct de vedere istoric, țările care au fost numite „comuniste” au practicat de fapt o formă de socialism, de obicei condusă de un singur partid politic. Statul deținea în mod obișnuit toate formele de producție și practica o planificare centrală foarte strictă – ceea ce înseamnă că guvernul decide cum urmau să fie utilizate toate resursele. Mulți critici susțin că majoritatea guvernelor care sunt numite „comuniste” sunt într-adevăr foarte diferite de sensul adevărat al cuvântului.
Economii mixte
Foarte puține societăți sunt pur capitaliste sau pur socialiste, deși majoritatea sunt mai puternice una decât cealaltă. Statele Unite, de exemplu, sunt considerate a fi o societate capitalistă, dar sistemul de securitate socială, care oferă sprijin persoanelor care nu pot munci, este socialist. Suedia este considerată de unii oameni o țară socialistă din cauza ratei de impozitare ridicate și a sistemului de bunăstare mare, dar majoritatea industriei din națiune este în mâini private, ceea ce este capitalist.
Review-uri
Criticile atât la adresa capitalismului, cât și a socialismului provin în mare parte din opinii diferite despre modul în care forțele economice ar trebui să modeleze guvernele și societățile. Unii critici consideră că spiritul uman are nevoie de competiție pentru a se dezvolta pe deplin, în timp ce alții subliniază nevoia ca oamenii să coopereze între ei, asigurându-se că nevoile tuturor cetățenilor sunt îndeplinite. În cadrul fiecărei filozofii, există critici suplimentari care nu sunt de acord cu privire la modul în care fiecare sistem economic sau politic ar funcționa cel mai bine.
Criticii capitalismului notează că piața poate fi instabilă, prezentând pericole reale pentru bunăstarea celor care nu sunt bogați sau care sunt altfel vulnerabili. Dându-le proprietarilor de afaceri frâu liber pentru a stabili condițiile de angajare și pentru a păstra majoritatea profiturilor din întreprinderile lor pentru ei înșiși, poate stabili o clasă bogată care, la rândul său, poate suprima libertatea altora. Acești critici notează, de asemenea, că o societate pur capitalistă nu se adresează nevoilor celor care sunt cu adevărat incapabili să concureze nici ca proprietari de afaceri, nici ca muncitori. Fără unele sisteme de sprijin social, cum ar fi securitatea socială sau asistența socială, cei care nu pot lucra sau câștiga suficienți bani pentru a supraviețui trebuie să ducă o existență precară și pot fi forțați să se bazeze pe caritate familială sau privată pentru sprijin.
Cei care critică socialismul observă că impozitarea grea pentru a oferi servicii sociale egale pentru toți cetățenii poate descuraja proprietarii de afaceri de la inovație și excelență, având în vedere că proprietarul nu va profita personal de pe urma eforturilor sale. În plus, atunci când guvernul planifică economia, unii critici se întreabă dacă oficialii și consilierii lor politici înțeleg cu adevărat ce este mai bine pentru cetățenii unei țări; astfel de guverne socialiste ar putea să nu lase cetăţenii lor de ales în a decide ce tipuri de servicii doresc sau au nevoie cu adevărat. În plus, criticile capitaliste la adresa programelor socialiste generoase de asistență socială notează că aceste programe pot descuraja oamenii să muncească, deoarece oamenii pot fi capabili să trăiască destul de bine din beneficiile guvernamentale, mai degrabă decât să fie nevoiți să aibă un loc de muncă. Ca urmare, familiile pot aluneca în sărăcia generațională, deoarece copiii pot crește simțindu-se îndreptățiți la sprijin guvernamental.
SmartAsset.