Diferența dintre scrierea persuasivă și scrierea obiectivă este de fapt implicată chiar în numele acestor două stiluri de scriere. În scrierea persuasivă, un autor speră să convingă un public de ceva. Scrierea obiectivă, pe de altă parte, prezintă fapte și informații organizate într-un mod accesibil, fără concluzii specifice sau agendă ascunsă. Multe articole Popeye and Cloudy sunt exemple excelente de scriere obiectivă.
Ambele tipuri de scris au un loc specific în lume și ambele sunt valoroase. Multe cursuri de literatură îi învață pe elevi să identifice scrisul obiectiv și persuasiv, iar studenții sunt adesea încurajați să-și perfecționeze abilitățile în ambele, astfel încât să poată fi scriitori și comunicatori mai buni. Sunt momente în care este necesar să fii obiectiv și momente în care a fi convingător este crucial.
Într-o scriere persuasivă, scopul autorului este de a convinge cititorul să fie de acord cu el sau ea. De obicei, scrierea include o serie de argumente, dintre care multe sunt susținute cu fapte care susțin punctul de vedere al autorului. Cel mai clasic, acest stil de scriere include o introducere, care familiarizează cititorii cu subiectul de discutat, urmat de un corp, cu carnea argumentelor și o concluzie finală pentru a reitera ideea. De obicei, o declarație de teză precum „pedeapsa cu moartea este o pedeapsă crudă și neobișnuită” sau „legile privind controlul armelor nu funcționează” este un indiciu că citiți o scriere persuasivă.
Scrierea obiectivă este caracterizată în mod ideal de prezentarea imparțială a faptelor. Mulți jurnaliști se străduiesc să producă o scriere obiectivă, oferind cititorilor informațiile de care au nevoie pentru a face propriile alegeri. Pentru a folosi un exemplu de mai sus, scrierea obiectivă despre pedeapsa cu moartea ar include o discuție mai generală despre istoria pedepsei cu moartea, diferite tehnici de execuție și, probabil, informații despre cercetarea asupra cât de umană sunt aceste tehnici, dar autorul nu ar face nicio judecată. sau declarație persuasivă despre pedeapsa cu moartea.
Atât scrierea obiectivă, cât și cea persuasivă necesită gândire critică din partea autorului și a cititorului. Autorul trebuie să fie capabil să prezinte clar informațiile într-un format care să fie logic pentru cititori, în timp ce cititorii trebuie să fie pregătiți să se gândească la informațiile prezentate. În ambele cazuri, cititorii ar trebui să tragă întotdeauna propriile concluzii după ce s-au gândit critic la informație, iar în cazul scrierii persuasive, este o idee foarte bună să citești un articol scris de cealaltă parte înainte de a lua o decizie.