Depunerea unui proces pentru malpraxis medical nu înseamnă neapărat că un reclamant își va câștiga cazul. Există multe sfaturi pe care un medic sau o unitate de îngrijire a sănătății le poate folosi pentru a crea o apărare împotriva malpraxisului medical. Printre cele mai bune sunt cele care recomandă alegerea unui avocat cu experiență, cu o bună reputație. Alte sfaturi includ demonstrarea faptului că pacientul cunoștea riscurile unui tratament sau proceduri sau dovedirea că prejudiciul suferit de reclamantă nu s-a datorat neglijenței pârâtului. În plus, multe sfaturi utile se concentrează pe demonstrarea faptului că reclamantul într-un caz a contribuit la sau i-a cauzat propriul prejudiciu.
Unul dintre cele mai bune sfaturi pentru o apărare în caz de neglijență medicală este alegerea avocatului potrivit. Cu un proces de malpraxis medical, de obicei sunt mai mult decât bani în joc. Reputația unui practician sau a unei unități poate fi și ea în joc. Ca atare, este de obicei esențial să alegeți un avocat care are experiență în tratarea proceselor de malpraxis și o reputație pentru câștigarea acestora.
Un alt sfat important pentru o apărare în caz de neglijență medicală este de a evita concentrarea asupra prejudiciului reclamantului. În schimb, un inculpat într-un caz de malpraxis poate fi mai bine servit dacă lucrează pentru a dovedi că acțiunile practicianului din domeniul sănătății nu au fost de vină pentru prejudiciu. De exemplu, dacă un reclamant suferă o infecție după o procedură medicală sau o intervenție chirurgicală, el poate alege să-și dea în judecată medicul pentru neglijență medicală. Într-un astfel de caz, el poate afirma că medicul nu și-a spălat mâinile înainte de a-l îngriji sau a folosit echipament nesterilizat. Totuși, în loc să pregătească argumente cu privire la infectarea reclamantului, pârâtul poate încerca să demonstreze că a urmat procedurile corecte și, prin urmare, nu este vinovat.
Un inculpat într-un caz de malpraxis poate folosi, de asemenea, consimțământul informat ca apărare în caz de malpraxis. De exemplu, dacă un medic își informează pacientul cu privire la riscurile unei proceduri sau tratament, pacientul ar putea fi în imposibilitatea de a câștiga un caz de malpraxis împotriva lui mai târziu. Acest lucru se datorează faptului că pacientul a fost informat, de obicei în scris, despre riscuri și a avut posibilitatea de a refuza procedura. Această apărare poate funcționa, totuși, numai dacă vătămarea suferită de pacient a fost cauzată de probleme care sunt comune procedurii, mai degrabă decât de greșelile sau neglijența medicului.
Multe sfaturi pentru o apărare împotriva malpraxisului medical implică folosirea greșelilor sau omisiunilor pacientului împotriva lui. De exemplu, dacă un pacient nu reușește să ofere medicului său informații pertinente despre istoricul medical, aceasta poate oferi o apărare pe care medicul o poate folosi. De asemenea, dacă pacientul nu respectă instrucțiunile medicului, vina pentru o rănire poate fi mai degrabă pacienții decât medicii. În plus, în unele cazuri, un medic poate chiar susține că acțiunile pacientului după presupusul incident de malpraxis medical au contribuit la rănirea acestuia și au confundat legătura dintre îngrijirea medicului și vătămarea pacientului.