O persoană acuzată de omor din culpă este acuzată că este responsabilă neintenționat de moartea ilegală a altei persoane. O crimă separată de crimă, acuzațiile de omucidere din culpă depind de conceptul că persoana acuzată nu a intenționat să ucidă, ci a provocat moartea printr-un comportament ilegal sau iresponsabil. Există multe tipuri diferite de legi privind omuciderea din culpă care se pot modifica în funcție de jurisdicția regiunii.
Multe sisteme juridice fac o distincție de bază între omuciderea voluntară și cea involuntară. Omuciderea voluntară sugerează, în general, că inculpatul a intenționat să provoace rău, dar nu să ucidă, sau să ucidă, dar numai în circumstanțe extraordinare. Omuciderea involuntară înseamnă că nu a existat nicio intenție de a provoca vătămare sau de a ucide, dar decesul a fost cauzat de comportamentul neglijent sau criminal al inculpatului. Omuciderea voluntară este, în general, considerată o infracțiune mai gravă și poate presupune pedepse similare cu cea a crimei.
O clasificare suplimentară în legile privind omuciderea din culpă poate fi rezultatul unor forme specifice de încălcare. De exemplu, omuciderea vehiculelor este codificată în unele regiuni. Această formă de acuzare este adusă atunci când decesul este cauzat de conducerea nesăbuită sau de nerespectarea legilor de siguranță. Unele regiuni au, de asemenea, legi speciale pentru uciderea vehiculelor în stare de ebrietate sau sub influența drogurilor, ceea ce poate aduce pedepse mai mari.
Legile uciderii din culpă depind în mare măsură de o înțelegere clară a intenției. Omuciderea este de obicei definită prin prezența unei intenții de a ucide, cunoscută sub numele de răutate sau răutate dinainte. În anumite cazuri, totuși, pot fi aduse acuzații de omucidere din culpă dacă se crede că inculpatul a avut răutate dinaintea gândirii din cauza unor circumstanțe extreme. Provocarea, cum ar fi un atac fizic asupra inculpatului sau a unui membru apropiat al familiei, este adesea o luare în considerare atunci când se determină dacă un deces ar trebui acuzat ca omucidere sau omucidere din culpă.
Legile privind uciderea din culpă implică adesea excepții sau reduceri atunci când autoapărarea este un factor atenuant. Dacă un soț abuzat și-a ucis în mod intenționat agresorul dintr-o convingere sinceră, dar nerezonabilă, că propria sa viață este în pericol, acest lucru poate fi cunoscut sub numele de autoapărare imperfectă și este în general acuzat ca omucidere involuntară. Dacă instanța stabilește că inculpatul a acționat în mod rezonabil cu o amenințare gravă cu moartea iminentă, inculpatul poate fi achitat în totalitate.
Deși de obicei sunt considerate mai puțin grave decât acuzațiile de omucidere, acuzațiile de omucidere din culpă pot duce la pedepse lungi la închisoare dacă sunt dovedite cu succes. Dacă este acuzat de omucidere din culpă, este important să obțineți un avocat care să înțeleagă dezavantajele legilor regionale privind omuciderea din culpă. Când atât de mult depind de intenția și circumstanțele exacte din jurul unui deces, este perfect ușor să tragi concluzii greșite și să ratezi probe importante. Un avocat bun vă poate ajuta să vă asigurați că cazul este pe deplin investigat și clar, astfel încât să permită judecătorului sau juriului să ia o decizie corectă.