Secțiunea de drept contractual care se referă la contractele de construcții este cunoscută sub numele de dreptul contractelor de construcții. În aceste contracte, una dintre părți este de acord să execute un loc de muncă, iar cealaltă parte este de acord să plătească. Este un acord legal care poate duce la dispute, iar un judecător sau o comisie de arbitraj se va referi adesea la legea contractului de construcție a jurisdicției pentru a determina un rezultat legal. Contractele guvernamentale naționale nu sunt adesea guvernate de legislația regională privind contractele de construcții, ci mai degrabă de statutele și reglementările naționale care pot sau nu se referă direct la contractele de construcții. Există mai multe tipuri de contracte de construcție care sunt guvernate de lege, inclusiv contracte cu preț unitar, contracte cu sumă forfetară și contracte cu cost plus o taxă fixă.
Un contract de preț unitar este un acord legal în care contractantului i se plătește un preț pe unitate pe care o livrează. De exemplu, un antreprenor este de acord să excavați teren pentru o sumă monetară stabilită pe yard cub. Mulți contractori includ estimări ale costului prețului unitar în ofertele lor pentru contracte guvernamentale. Antreprenorul este de acord cu un onorariu fix într-un contract cu sumă forfetară și este obligat, conform legii contractului de construcții, să execute, chiar dacă lucrarea costă mai mult decât era anticipat și atunci când nu există modalități legale de a încălca contractul. Într-un contract cu cost plus un comision fix, partea care angajează antreprenorul plătește costurile antreprenorului, inclusiv forța de muncă și materialele, plus o majorare procentuală.
Există cerințe legale pentru scrierea și semnarea contractelor de construcție valabile, iar aceste cerințe sunt adesea definite de legea contractelor de construcții a regiunii. Unele dintre cerințele din multe jurisdicții includ implicarea unor părți capabile mintal care înțeleg și sunt capabile să încheie un contract, un obiect definit al contractului care nu încalcă nicio lege locală sau regională și o acceptare clară a unei propuneri care obligă ambele părți și de comun acord să încheie contractul cu consimțământ și fără constrângere sau fraudă. Instanțele consideră adesea ca fiind invalide contractele de construcție care nu îndeplinesc toate aceste cerințe, permițând uneia dintre părți să se abțină de la îndeplinirea termenilor contractului. De exemplu, un acord legal în care antreprenorul este de acord să construiască o clădire comercială care încalcă legile locale de autorizare și alte ordonanțe, cel mai probabil, nu va fi considerat un contract valabil conform legii contractelor de construcții. Cealaltă parte care semnează contractul poate deseori să plece fără consecințe legale.
Contractele guvernamentale impun adesea cerințe legale suplimentare care nu se regăsesc în legislația regională a contractelor de construcții. De exemplu, unui contractant din Statele Unite i se poate cere să angajeze un anumit număr de subcontractanți minoritari. Terții pot deseori să dea în judecată contractanții care încheie contracte guvernamentale, dar nu îndeplinesc statutele și reglementările guvernamentale care reglementează performanța contractantului.