Într-o instanță din SUA, atunci când oricare dintre părți la o procedură civilă sau penală este nemulțumită de rezultatul unui caz, el are opțiunea de a contesta hotărârea instanței. Un posibil pas pentru a iniția procesul de apel este o moțiune de anulare a hotărârii. Pentru a depune această moțiune, partea nemulțumită într-o cauză civilă trebuie să precizeze greșelile, erorile legale sau alți factori ai primului proces care justifică repararea, în conformitate cu Regula 60 din Regulile federale de procedură civilă. Un participant la o procedură judiciară poate face o moțiune în orice moment după intrarea verdictului, hotărârii sau hotărârii, chiar și la ani de la închiderea cazului. Dacă cererea este admisă din cauza fraudei, greșelilor, neglijenței sau a probelor nou descoperite, aceasta nu afectează definitivitatea hotărârii, ci doar rezultatul dispus.
Regulile federale de procedură civilă enumera circumstanțele în care este adecvată o moțiune de anulare a hotărârii. Această moțiune poate conține doar argumente care nu au fost utilizate anterior în alte apeluri sau moțiuni. Obiecțiile judiciare, neglijența scuzabilă și accidentele care au schimbat fundamental cazul într-o manieră nedreptă sunt adesea motive invocate pentru anularea unei hotărâri. Instanțele de apel pot lua în considerare erorile materiale în părți din dosarul procesului, fie ștergeri, fie gafe, mai ales dacă părțile afectate au influențat rezultatul. Instanța inferioară poate modifica aceste erori materiale înainte ca instanța superioară să programeze recursul.
Atunci când o parte dintr-o procedură anterioară descoperă noi dovezi, ea poate trece la un nou proces în conformitate cu Regula 59 din Regulile federale. Dacă nu ar fi putut descoperi noile probe la timp pentru a obține un nou proces în conformitate cu Regula 59, totuși, noile probe oferă o justificare pentru cererea de anulare a hotărârii. Orice declarații greșite, declarații greșite, comportament neadecvat sau comportament fraudulos din primul proces declanșează, de asemenea, moțiunea. Justițiabilii ar trebui să depună astfel de moțiuni în termen de un an de la procedura inițială, conform Regulii 60.
În procesele penale, aceste moțiuni sunt neobișnuite, iar în Statele Unite, infractorii condamnați folosesc un mandat de habeas corpus pentru a solicita ajutor. Actele de habeas corpus se referă cel mai adesea la infractorii care au fost reținuți de poliție, dar care nu au fost încă acuzați. Acestea se pot aplica, de asemenea, infractorilor în așteptare, deținuților condamnați la moarte și deținuților ale căror sentințe au fost executate. Mandatele obligă pe oricine care îngrădește libertatea altuia să furnizeze motive legale pentru care persoana este reținută. Dacă un infractor condamnat poate demonstra că a fost condamnat și întemnițat ilegal sau pe nedrept, atunci mandatul de habeas corpus impune eliberarea sa.