În sensul său cel mai general, termenul cerere de încălcare se referă pur și simplu la o situație în care se pretinde că drepturile cuiva au fost încălcate prin acțiunile altuia. Mai precis, o reclamație de încălcare se referă adesea la o încălcare a unui drept de autor sau la un alt tip de furt de proprietate intelectuală. Afirmația se bazează adesea pe plagiat, adică cineva fură munca creativă a altei persoane în încercarea de a câștiga un fel de recompensă, fie că este sub formă de notorietate sau bani.
Deși există reclamații importante, multe reclamații pentru încălcarea dreptului comunitar nu primesc niciodată prea multă atenție. Adesea, compania sau persoana care depune prima reclamație pentru încălcarea dreptului comunitar încearcă să rezolve problema apropiindu-se direct de presupusa parte a infracțiunii. Partea care susține încălcarea poate cere pur și simplu celeilalte părți să nu mai folosească un articol marcat sau protejat în alt mod. O astfel de utilizare poate fi confundată ca o aprobare a celeilalte companii. Dacă cerințele sunt îndeplinite sau se ajunge la un compromis, de multe ori nu se iau alte măsuri.
De exemplu, o grădiniță poate picta pe perete o imagine a unui personaj de desene animate popular, dar marcat, fără permisiunea proprietarului personajului. Dacă acest lucru are loc, proprietarul, care este cel mai probabil un studio de producție de filme sau de televiziune, ar putea solicita o ordonanță sau o altă acțiune legală pentru a împiedica grădinița să afișeze personajul. Adesea, grădinița poate avea opțiunea de a cumpăra imagini cu licență oficială sau poate să cumpere o licență pentru a afișa imaginea care a fost deja creată. În multe alte cazuri, imaginea este pur și simplu eliminată.
În cazurile în care există o recompensă financiară clară bazată pe o încălcare, cererea ar putea ajunge în sistemul judiciar. Acolo, partea reclamantă, adesea denumită reclamantă, solicită despăgubiri pentru daune. A face acest lucru implică adesea folosirea unui avocat calificat în proprietate intelectuală, care este bine versat în legea proprietății intelectuale. Aceste cazuri ar putea primi o mare atenție, pur și simplu pentru că procesele ar putea valora milioane de dolari.
Pentru a avea succes într-un proces în care a fost făcută o cerere de încălcare, în general, există doi factori care trebuie dovediți. Primul este că reclamantul este proprietarul lucrării. Al doilea este că presupusul contravenient nu avea drepturi de a folosi lucrarea. În unele cazuri, reclamantul poate avea nevoie, de asemenea, să demonstreze când lucrarea a fost produsă pentru prima dată pentru a stabili că el sau ea a fost primul care a creat proprietatea intelectuală.
Dacă o cerere de încălcare a dreptului comunitar a fost formulată împotriva unei părți, există o serie de apărări care pot fi utilizate. Cel mai comun este probabil utilizarea loială, care afirmă că o parte a unei lucrări academice poate fi utilizată în scopuri de revizuire sau critică. În astfel de cazuri, există anumite cerințe care trebuie îndeplinite, cum ar fi partea citată a lucrării trebuie atribuită și nu poate depăși un anumit procent din întreaga lucrare.