O ordonanță Mareva este o ordonanță judecătorească care poate fi folosită în țările Commonwealth pentru a îngheța bunurile unui inculpat într-un caz civil, dacă există convingerea că inculpatul poate încerca să le amestece sau să le ascundă. Acest lucru se realizează cu scopul de a controla bunurile până la soluționarea cauzei pentru a preveni situațiile în care inculpații mută bunuri pentru a evita plata daunelor. Pentru că provoacă greutăți inculpaților, acțiunile Mareva se acordă doar în cazurile în care o astfel de hotărâre judecătorească este vădit necesară.
Cauza din 1975 Mareva Compania Naviera SA c. International Bulk Carriers SA constituie temeiul ordinului Mareva. Cunoscută și sub denumirea de ordin de înghețare sau ordin de înghețare, o ordin Mareva poate fi acordată ex parte. Aceasta înseamnă că o singură parte trebuie să facă cererea, iar judecătorul poate emite o hotărâre judecătorească fără a notifica cealaltă parte. În cazul unei ordonanțe Mareva, notificarea celeilalte părți poate oferi suficient avertisment pentru ca bunurile să fie mutate înainte ca ordonanța să fie încheiată.
Acest tip de hotărâre judecătorească poate fi pronunțată înainte de a avea loc un proces sau în timpul unui proces dacă un reclamant este alertat cu privire la circumstanțe care merită înghețarea bunurilor pârâtului. Pentru a i se acorda o ordonanță Mareva, un reclamant trebuie să demonstreze că există o posibilitate rezonabilă ca pârâtul să mute bunuri la îndemână. Probele în sprijinul cererii sunt aduse în judecată și revizuite de judecător. Dacă judecătorul este de acord, se poate emite o ordonanță Mareva.
Ordonanța rămâne valabilă până la soluționarea cauzei. Dacă cauza este pronunțată în favoarea inculpatului, înghețarea se ridică. În cazul în care reclamantul câștigă procesul, se va emite o hotărâre judecătorească de despăgubire. Cu o hotărâre judecătorească executorie, reclamantul poate recupera daunele, iar bunurile rămase vor fi eliberate pârâtului.
În 1976, un caz legal similar a abordat confiscarea probelor fără avertisment în națiunile din Commonwealth. Ca și în cazul unei ordonanțe Mareva, un ordin Anton Piller poate fi acordat în cazurile în care se crede că un avertisment ar oferi suficient timp pentru distrugerea probelor. Deoarece păstrarea probelor este esențială pentru investigarea și urmărirea penală a cazurilor, ofițerii de aplicare a legii preferă să evite situațiile în care probele sunt deteriorate sau distruse înainte de a putea fi colectate. Cu un ordin Anton Piller, oamenii legii pot căuta și confisca fără avertisment pentru a prinde oamenii prin surprindere.